[AR] Re: 10km (30k feet) with a K300

  • From: whitney bayourat.com <whitney@xxxxxxxxxxxx>
  • To: "arocket@xxxxxxxxxxxxx" <arocket@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Wed, 5 Apr 2023 13:59:58 +0000

From my experience you will not get accurate altitude simulations from Open 
Rocket. Especially with flights in the transonic region. Open rocket is a great 
tool for design, weight and balance, CP to CG and general simulation. I have 
found that to get accurate altitude simulations for a particular rocket. You 
need to have a good idea as to what the actual coefficient of drag is. I have 
yet to find an easy way to adjust drag coefficients in open rocket. So I use 
RockSim and RAS Aero where you can easily adjust the drag coefficient to match 
the real world data.
Here is my process. After building the rocket. Enter all the actual weight and 
balance information to match  the actual rocket into the simulation. Fly the 
rocket at least three times on different motors in the real world gathering 
barometric and accelerometer data from multiple flight controllers. Adjust drag 
coefficient to match the actual flight data achieved with the motors and 
conditions. Then you will get more accurate simulations of the actual rocket.

If you are not building an actual rocket and just living in the virtual world. 
Then I would play around with materials and surfaces in open rocket adjusting 
the drag to lower your over all coefficient of drag. I would create some 
unobtanium’s with really low drag numbers to trick Open Rocket into lower 
overall drag coefficients.

I hope this helps,
Whit

From: arocket-bounce@xxxxxxxxxxxxx <arocket-bounce@xxxxxxxxxxxxx> On Behalf Of 
Raum
Sent: Wednesday, April 5, 2023 8:00 AM
To: arocket@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [AR] Re: 10km (30k feet) with a K300

It goes at mach for 9 seconds, I tried to incorporate the boat tail and changed 
the fins a bit. Still got roughly 7500m, any recommendations? Thanks in 
advance.[cid:image001.png@01D96799.7ACEA300][cid:image002.png@01D96799.7ACEA300]


On 4 Apr 2023, at 21:20, Ben Brockert 
<wikkit@xxxxxxxxx<mailto:wikkit@xxxxxxxxx>> wrote:

It’s a nose cone for supersonic flight, how much of the flight is supersonic? I 
don’t have the curves memorized, may be a silly question. If the 509 m/s is top 
speed a blunter nose might be better.

Can you fashion some quantity of boat tail? Often the winners of altitude 
competitions with a given kit at HPR meets I’ve been to are ones who had 
“engine retainer”s whose purpose were perhaps not purely engine retaining.

On Tuesday, April 4, 2023, Raum 
<Rocketry101@xxxxxxxxxxx<mailto:Rocketry101@xxxxxxxxxxx>> wrote:
Hi guys,

After testing my motors for a while I am going to try 10km with a k (roughly 
1400Ns, 600Ns average thrust). I saw a couple of records on the Tripoli website 
with K250 and K300 motors close and above 30k feet. The problem I have is that 
I can’t seem to get open rocket show me the magic number. Do you guys see any 
improvements I can make (I only wanted to reach the altitude that’s why I 
haven’t included the altimeters and parachutes)?<Screenshot 2023-04-04 at 
21.07.46.png>

PNG image

PNG image

Other related posts:

  1. Home
  2. arocket
  3. Archive
  4. 04-2023