[AR] Re: Dual-thrust solid motors: their history?

  • From: "Troy Prideaux" <troy@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
  • To: <arocket@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Fri, 26 Feb 2021 11:35:24 +1100

Perhaps another possibility then is to utilise the sustainer propellant for
structural pressure support and operate the booster at higher pressures.
This would involve a more rigid sustainer propellant matrix and limit the
core geometric profile options and perhaps limit the available propellant
choices for the booster propellant which I suppose renders the idea a prime
candidate for the too-hard basket... nevertheless, I'm sure such ideas have
been investigated closely before.

Troy


Unfortunately, Hawk had low-level capability, i.e. quite possible for all
of both
burns to be at 1atm.  (Although in the low-altitude case, where it didn't
have to
climb maybe 50,000ft at a steep angle, it might have been able to accept
some
performance loss.)

Henry


Other related posts: