[AR] Re: Modeling fins and fin brackets

  • From: "" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> (Redacted sender "crogers168" for DMARC)
  • To: "arocket@xxxxxxxxxxxxx" <arocket@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Thu, 15 Oct 2020 15:35:36 +0000 (UTC)

See the Protuberance Inputs section in the RASAero II Users Manual.
Fin Brackets are specifically addressed on Page 28 and Figure 31 of the RASAero 
II Users Manual.  But I'd read all of the Protuberance Inputs section on Pages 
24-29.
Note there are other protuberances which can be modeled in RASAero II, as shown 
on Pages 24-29, including pictures of actual protuberances on rockets/launch 
vehicles, and descriptions on how to model them.

Charles E. (Chuck) RogersRogers Aeroscience


-----Original Message-----
From: Ben Brockert <wikkit@xxxxxxxxx>
To: arocket@xxxxxxxxxxxxx <arocket@xxxxxxxxxxxxx>
Sent: Thu, Oct 15, 2020 1:11 am
Subject: [AR] Re: Modeling fins and fin brackets

You can get down in the weeds and start arguing about boundary layers, shock 
effects, etc. but for the purpose of analysis by rocket software, yes the 
brackets are part of the fins for aerodynamic purposes. And the sheet part is 
what’s going to flutter first.
Yours looks good to go, but channeling one of Charles Pooley’s favorite ideas 
for tank construction, I wonder if you could weld two hexagonal sheets of metal 
together along all their edges and then inflate it a little bit hydraulically, 
same as how a pita is inflated by steam. Then saw it in a half and you have a 
stiffer fin than the equivalent thickness in flat sheet, and a vaguely 
aerodynamic shape. 

On Thursday, October 15, 2020, Robert Watzlavick <rocket@xxxxxxxxxxxxxx> wrote:

When modeling fins in software such as RasAero or OpenRocket, what's the best 
way to handle the fin bracket?  Does it contribute as much aerodynamically as 
the fin does?  For example, I have fin brackets that are the same length as the 
fins but are 1 inch tall.  The fins themselves have a 5 inch span with 1 inch 
gripped by the brackets. It seems from a flutter standpoint that the span is 
only the 4 inches that are protruding from the bracket but from an aero 
standpoint, the fin span is 5 inches.  Is this correct?  Or is there some 
diminished effectiveness of the fin since part of it is gripped by a much wider 
bracket?  The fins are 0.090 thick and the bracket width where it grips the fin 
is about 0.35 inches.  Body OD is 6 inches.

I'm about to trim the fins down to make them smaller but I don't want to cut 
off too much.  Here is a "before" picture with larger fins and longer brackets:
http://www.watzlavick.com/robe rt/rocket/rocket1/photos/dsc_ 8310m.jpg

-Bob


Other related posts: