[blind-democracy] Re: DSA votes for BDS, reparations, and out of the Socialist International

  • From: "Miriam Vieni" <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx>
  • To: <blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Thu, 10 Aug 2017 11:39:00 -0400

Given that fact, and given the fact that we live in the real world which 
exists, and not in the one in our heads which we would prefer to exist, 
wouldn't it be a good idea to focus on small goals that are actually capable of 
being accomplished and that might help all of us, help make our lives more 
secure, make people less vulnerable, rather than consistently focusing on the 
big picture, the far off unreachable goals? 

Miriam

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx 
[mailto:blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Carl Jarvis
Sent: Thursday, August 10, 2017 10:57 AM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] Re: DSA votes for BDS, reparations, and out of the 
Socialist International

One major roadblock is that there is so much of the Ruling Classes thinking 
interwoven with the different Progressive, Left Wing Organizations, that there 
is little chance for a united front, as long as that Ruling Class sits in 
control.  The Empire's People are calling the shots.  We, on the Left, are too 
often dancing to their tune.

Carl Jarvis


On 8/9/17, Roger Loran Bailey <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> wrote:

And as long as Sanders and people like him keep making sure that 
alternative parties don't have a chance it is likely to continue that 
way. But by independent political action I didn't mean that anyway.
Running candidates for office is not an attempt to change the economic 
system by revolutionary socialists anyway. It is only a way to get 
attention and to find opportunities to distribute propaganda. For one 
thing, the bourgeoisie isn't going to let their system be overthrown 
through the electoral process anyway. They will cancel the elections 
before they will let that happen. Then there is the problem of being 
faced with administering the bourgeois state even if you do get elected.
What happens then? Look to Venezuela for a possible answer. Look to 
European social democrats for another answer. They tried to administer 
the bourgeois state and turned into administrators for the benefit of 
the bourgeoisie itself and in a lot of cases actually became the 
bourgeoisie. Independent political action means a lot of things other 
than playing at bourgeois electoral politics. It includes strikes and 
mass actions. If you think that overthrowing the current economic 
system depends only on getting elected to the very state that 
maintains that system then it doesn't matter a lot if you get elected 
as a democrat or an alternative party.


On 8/9/2017 9:32 PM, Miriam Vieni wrote:
Problem is that alternative parties don't have a chance in hell of 
winning an election in this country. That's why Sanders did what he 
did. People on the left are having this big debate about who should 
run and which party is pure enough and socialist enough and while 
they're debating, power and money are taking over. If a bourgeois 
liberal can make things better, I wouldn't look a gift horse in the mouth.

Miriam

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx
[mailto:blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Roger ;
Loran Bailey (Redacted sender "rogerbailey81" for DMARC)
Sent: Wednesday, August 09, 2017 8:29 PM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx; Bob Hachey <bhachey@xxxxxxxxxxx>
Subject: [blind-democracy] Re: DSA votes for BDS, reparations, and 
out of the Socialist International

It really doesn't matter much to me what Sanders runs as. He has 
shown himself to be just a bourgeois liberal politician. His use of 
the word socialist never meant more than just social democrat, but he 
played it down so much that it ended up meaning nothing when coming 
from him. The biggest harm that I see that he did, though, was to 
herd would be independent political activists into the democrat 
party. He did it in the first place by running as a democrat and 
thereby dragging people to the democrat primaries and then after he 
couldn't get past the primaries personally he urged all of his followers to 
vote for Hillary Clinton.
That has always been exactly what the DSA has done and obviously they 
haven't stopped. Nevertheless, this article does offer some hope in 
that there is at least a major faction of the DSA that wants to pull 
away from the democrats.


On 8/9/2017 2:59 PM, Bob Hachey wrote:
Hi Roger,
Do you believe that, let's say, 5 or ten years ago, the dSA would 
not be supporting the DBS movement against Israel?
It was sure nice to learn that both the DSA and Bernie Sanders 
support the dBS movement. By the way, some of my friends who have 
been disillusioned with the Democratic party believe that Sanders 
should have run as an independent in the 2016 election. I think it 
was better that he ran as a Democrat. IF nothing else, his campaign 
and the nasty way he was treated by Democratic leadership shone a 
very bright light on a terribly corrupted party.
Bob Hachey

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx
[mailto:blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Roger ;
Loran Bailey (Redacted sender "rogerbailey81" for DMARC)
Sent: Wednesday, August 09, 2017 2:51 PM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] DSA votes for BDS, reparations, and out 
of the Socialist International

The article below does tell me that the DSA seems to have moved to 
the left since I was working with them in the West Virginia 
Citizen's Action Group, but they still have not broken from the 
Democrat Party. The fact that a significant faction would even 
propose it, though, shows some progress.


https://socialistaction.org/2017/08/07/dsa-votes-for-bds-reparations
-a nd-out-of-the-socialist-international/


DSA votes for BDS, reparations, and out of the Socialist 
International

/ 2 days ago


arton1711-18b26By JUAN CRUZ FERRE

This article is reprinted from leftvoice.org.

— AUG. 5 — The National Convention of the Democratic Socialists of 
America is currently under way. An estimated 700 to 800 delegates 
representing 25,000 members nationwide are participating in the 
four-day event at the University of Illinois in Chicago. In the 
weeks preceding the convention, numerous resolutions were put 
forward by individual members and groups, some of which were 
circulated throughout the organization to be presented for discussion and 
vote at the convention.

On Saturday (Day 3), the discussion centered on amendments to the 
DSA’s constitution as well as the organization’s national priorities.

The delegates voted to sever relations with the Socialist 
International, a conglomeration of parties that have embraced and in 
some cases implemented neoliberal policies around the world (ie., 
the German SPD, Hollande’s Socialist Party in France, Peña Nieto’s 
PRI in Mexico, the Indian Congress Party, and the Greek PASOK).

The resolution that passed stated, “Our affiliation with the 
Socialist International hinders our ability to develop stronger 
relationships with parties and social movements that share our 
values and which, in many cases, are bitterly opposed to their 
country’s SI affiliate(s),” and, “In many countries, they have 
helped to lead the attack on the welfare state and on the rights of workers 
and unions.”

The DSA has been affiliated with the Socialist International since 
its founding in 1982. Saturday’s vote to leave the international 
marks a historic shift, signaling the political leanings of the 
exponentially growing new membership.

At the same time, some members are putting forward proposals for 
building “stronger relationships with new left parties and movements”
outside of the SI, “from Podemos (Spain) to PSOL (Brasil) to 
Momentum in Britain” (from DSA Momentum Platform).

On Saturday, the assembled delegates voted to support the Boycott, 
Divestment, and Sanctions movement against Israel. The bulk of the 
resolution is an indictment of Israel’s occupation of Palestine:

“Israel has engaged in a program of rapacious colonization
(‘settlements’) of the Occupied Palestinian Territories…Israeli 
settlers in the West Bank are given the rights of Israeli 
citizenship, subject to civilian law, and are permitted to drive on 
roads barred to Palestinians…Palestinians in the West Bank are not 
Israeli citizens, are subjected to military law, including being 
tried in military courts with a 99% conviction rate, are forced to 
drive on different roads…[T]here are today at least 50 laws that 
discriminate against Palestinians with Israeli citizenship.

“…[A]ll of the aforementioned constitutes apartheid…”

With this vote, the DSA has taken a stance that leaves behind the 
Democratic Party’s line and that of Bernie Sanders, who, when asked 
whether he supported the BDS during an interview with Al Jazeera, 
bluntly replied, “No, I’m not a supporter.”

The decision immediately rippled through social media and was lauded 
by many inside and outside the organization.

Also on Saturday, delegates voted in favor of a resolution by 
members of the NYC and North Jersey members of the Afro-Socialist 
and Socialists of Color Caucus. The proposal included formal 
recognition of the Caucus by the National organization. It included 
a statement in support of reparations in the US to “communities 
descended from slaves” and the Global South “nations who have 
suffered hundreds of years of economic exploitation” by “imperialist 
nations.”
The statement pointed out,

“Reparations won’t erase the shamefully violent history of our 
country, or the irreparable damage 400+ years of free labor has 
caused the black community. It is, however, a means of 
redistributing wealth to the communities descended from slaves, 
which could ease the material burdens they face today.”

Of note, in an amendment that was eventually voted down, New York 
City members proposed to replace the preamble of the “Priorities Resolution”
with language around the DSA’s relationship to the Democratic Party:

“We should recognize that the Democratic Party is not our party, 
even if we sometimes run or support candidates within it. We have, 
therefore, no interest in its internal battles, such as the fight 
between Keith Ellison and Tom Perez. We should refrain from 
endorsing or supporting Democrats engaged in political struggles within the 
Democratic Party.
Taking part in such internal Democratic Party fights only disorients 
our members, leading them to believe that the Democratic Party can 
be a vehicle for the aspirations of working people.

“We believe it is important to emphasize this point because the 
Democratic Party has historically been the biggest challenge to 
progressive movements.”

The proposal did not advance a clear break with the Democratic 
Party; it was milder in content, but was still struck down at the 
convention.

Although the DSA’s electoral strategy and the question of full 
independence from the Democratic Party has proven difficult to 
resolve, the events taking place at the DSA convention signal 
auspicious changes brought on by the growing new members and influx of 
youth.






Share this:

Click to share on Twitter (Opens in new window) 44Share on 
Facebook (Opens in new window)44 Click to share on Google+ (Opens 
in new
window)


August 7, 2017 in Marxist Politics and Philosophy.


Related posts



Socialist Action National Convention: Build the Party!



Socialist Action holds 14th National Convention





NDP convention: Mulcair is out, change is in


Post navigation

← Khadr deal exposes Ottawa’s hypocrisy

Syria: Did Trump really end CIA’s secret war? →
















Get Involved!
Donate to help support our work
Get email updates
Join Socialist Action


Newspaper Archives
Newspaper Archives Select Month August 2017  (6) July 2017  (17) 
June
2017  (16) May 2017  (17) April 2017  (14) March 2017  (13) February
2017  (19) January 2017  (13) December 2016  (12) November 2016  
(19) October 2016  (12) September 2016  (10) August 2016  (10) July 
2016
(14) June 2016  (14) May 2016  (9) April 2016  (12) March 2016  (14) 
February 2016  (8) January 2016  (11) December 2015  (11) November
2015
(9) October 2015  (8) September 2015  (10) August 2015  (7) July 
2015
(13) June 2015  (9) May 2015  (10) April 2015  (12) March 2015  (9) 
February 2015  (11) January 2015  (10) December 2014  (12) November
2014  (11) October 2014  (9) September 2014  (6) August 2014  (10) 
July
2014  (11) June 2014  (10) May 2014  (11) April 2014  (10) March 
2014
(9) February 2014  (11) January 2014  (11) December 2013  (10) 
November
2013  (11) October 2013  (17) September 2013  (13) August 2013  (10) 
July 2013  (11) June 2013  (15) May 2013  (14) April 2013  (14) 
March
2013  (12) February 2013  (10) January 2013  (17) December 2012  (7) 
November 2012  (8) October 2012  (19) September 2012  (2) August 
2012
(27) July 2012  (18) June 2012  (3) May 2012  (19) April 2012  (14) 
March 2012  (17) February 2012  (19) January 2012  (17) December 
2011
(3) November 2011  (33) October 2011  (14) September 2011  (13) 
August
2011  (34) July 2011  (24) June 2011  (19) May 2011  (19) April 2011
(15) March 2011  (15) February 2011  (16) January 2011  (15) 
December
2010  (17) November 2010  (1) October 2010  (6) September 2010  (3) 
August 2010  (8) July 2010  (7) June 2010  (2) May 2010  (9) April
2010
(3) March 2010  (8) February 2010  (3) January 2010  (9) December 
2009
(6) November 2009  (5) October 2009  (16) September 2009 (3) August
2009  (2) July 2009  (5) June 2009  (2) May 2009  (7) April 2009  
(6) March 2009  (16) February 2009  (9) January 2009 (10) December 
2008
(11) November 2008  (8) October 2008  (16) September 2008  (14) 
August
2008  (18) July 2008  (12) June 2008 (3) May 2008  (2) April 2008  
(3) March 2008  (14) February 2008 (11) January 2008  (11) December 
2007
(8) November 2007  (1) July 2007  (1) June 2007  (1) April 2007  (1) 
March 2007  (1) February 2007  (3) December 2006  (11) November 2006
(11) October 2006 (13) September 2006  (15) August 2006  (11) July
2006
(18) June 2006  (7) May 2006  (14) April 2006  (6) March 2006  (14) 
February 2006  (5) January 2006  (2) December 2005  (9) November 
2005
(8) October 2005  (13) September 2005  (12) August 2005  (9) July 
2005
(16) June 2005  (16) May 2005  (16) April 2005  (12) March 2005  
(14) February 2005  (19) January 2005  (15) December 2004 (14) 
November
2002
(17) October 2002  (19) September 2002  (22) August 2002  (21) July
2002  (15) May 2002  (21) April 2002  (21) February 2002  (15) 
January
2002  (15) December 2001  (17) October 2001  (24) September 2001  
(18) July 2001  (19) June 2001  (18) October 2000  (17) September 
2000
(21) August 2000  (19) July 2000  (16) June 2000  (26) May 2000  
(21) April
2000  (22) March 2000  (28) February 2000  (18) January 2000  (20) 
December 1999 (20) November 1999  (26) October 1999  (25) September
1999  (18) August 1999  (40) July 1999  (38) June 1999  (24) May 
1999
(27) April 1999  (25) March 1999  (26) February 1999  (29) January
1999
(24) July 1998  (12)

Search

View socialistactionusa’s profile on Facebook View 
SocialistActUS’s profile on Twitter View SocialistActionCT’s 
profile on YouTube


Subscribe to Our Newspaper


Upcoming Events

No upcoming events


Category Cloud

Actions & Protest Africa Anti-War Arts & Culture Black Liberation 
Canada Caribbean Civil Liberties Cuba East Asia Economy Education & 
Schools Elections Environment Europe Immigration Indigenous Rights 
International Labor Latin America Latino Civil Liberties Marxist 
Theory & History Middle East Palestine Police & FBI Prisons South 
Asia Uncategorized Vote Socialist Action Women's Liberation


View Calendar


Blog at WordPress.com.









Follow














































Other related posts: