[blind-democracy] Re: Loud and Clear is back

  • From: "Miriam Vieni" <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx>
  • To: <blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Wed, 12 Aug 2020 22:03:26 -0400

I don't think that's the point. The point is that most people don't and that 
most people assume that whoever does, is attempting to provide objective 
information. But people with the agendas of our national security state and of 
governments of its allies, are using Wikipedia to censor alternative news sites 
in the same way that mainstream media follows our government's line and 
provides altered information and half truths in many cases. If you have been an 
investigative reporter, visiting other countries, and you write an article 
reporting what you have observed and then Wikipedia tells visitors to its 
website that nothing that appears on your website can be trusted, as Blumenthal 
says, there's no effective way to fight that. If you go to Wikipedia and 
attempt to edit what has been written about you, what you have written to 
correct Wikipedia, will be removed. The things that are an issue, at the 
moment, are what is being reported on The Grayzone about Venezuela, Bolivia, 
and Nicaragua. Almost every media source that you encounter, for example, says 
that Moduro is a dictator. You have to look at The Grayzone, Code Pink,  and 
Popular Resistance to see an alternative viewpoint.  I experienced something 
very similar in 2014 when Israel attacked Gaza. I could read the truth about 
what was actually happening on Democracy Now and I could read it on an 
anti-Zionist Israeli email list of which I was a member until Google tossed me 
off it accidentally, and in articles on Mondoweiss. But I certainly couldn't 
get a full and objective picture from the mainstream press.

Miriam  

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx 
<blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx> On Behalf Of Roger Loran Bailey 
(Redacted sender "rogerbailey81" for DMARC)
Sent: Wednesday, August 12, 2020 9:32 PM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] Re: Loud and Clear is back

Don't forget that if you find a Wikipedia article biased or incorrect you can 
edit it yourself. I've done some editing on Wikipedia myself.

___

Carl Sagan
“Every aspect of Nature reveals a deep mystery and touches our sense of wonder 
and awe. Those afraid of the universe as it really is, those who pretend to 
nonexistent knowledge and envision a Cosmos centered on human beings will 
prefer the fleeting comforts of superstition. They avoid rather than confront 
the world. But those with the courage to explore the weave and structure of the 
Cosmos, even where it differs profoundly from their wishes and prejudices, will 
penetrate its deepest mysteries.”
― Carl Sagan, Cosmos

On 8/12/2020 5:17 PM, Miriam Vieni wrote:

Three episodes downloaded onto my stream this afternoon. They were for 
Friday, Monday, and Tuesday, I think, although I can't be sure because 
they never give dates. I have no idea what happened to the rest of last week.
However, on the Monday episode, Max Blumenthal reports on how 
volunteer editors on  Wikipedia are listing The Grayzone and several 
other websites as "deprecated sources" which means that anything on 
their website shouldn't be quoted in news articles because their 
information is, according to their government aligned, centrist 
editors, incorrect. The volunteer editors are from groups that have an 
interest in keeping certain information from the public. There are 
people from the Venezuelan right wing opposition, and Neo Cons. The 
person in charge of Wikipedia has been involved in government 
propaganda efforts and all of the editors are supporting pro US 
government foreign policy. They are not neutral fact finders. The 
Wikipedia page on Max Blumenthal vilifies him. I've been reading this 
kind of stuff about Wikipedia for a while now which is why I've become 
mistrustful of them, just as I am mistrustful of Google results on 
many subjects. Phillip Cross is a Wikipedia editor who attempts to 
discredit every anti-war source of which he becomes aware. Ben Norton 
had a video up on The Grayzone the other day, describing how Twitter 
is now label tweets from state sources from government accounts  which 
the US considers enemies. However state sources from Israel or the BBC, or 
from Canada, or all of our own government state twitter accounts, remain 
unlabeled.

Miriam





Other related posts: