[blind-democracy] Putin And Trump Stage Manage Win-Win Meeting

  • From: "Miriam Vieni" <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx>
  • To: <blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Mon, 10 Jul 2017 19:06:29 -0400

CALENDAR 
NEWSLETTER 
CORE ISSUES 
RESISTANCE REPORT 
DAILY EMAIL DIGEST 
 



 


Home About Contact Donate 


 


Home View


Blog View

.  
             





Putin And Trump Stage Manage Win-Win Meeting
1trumpputin1
By Pepe Escobar, www.atimes.com
July 9th, 2017
Above photo: US President Donald Trump meets with Russian President Vladimir
Putin during the their bilateral meeting at the G20 summit in Hamburg,
Germany July 7, 2017. Photo: Reuters/Carlos Barria

With a ceasefire in southwestern Syria in the works, meeting proves
diplomacy beats demonization.

From the start, the "positive chemistry" in the Mother of All Sit-Downs was
a given. The format - with only the four principals, Vladimir Putin, Donald
Trump, Secretary of State Rex Tillerson, Foreign Minister Sergey Lavrov, and
two translators - prevented any leaks. What was originally scheduled for 35
minutes went on for 2 hours and 16 minutes, and not even an impromptu
appearance by First Lady Melania Trump - they were late for the
Elbphilharmonie pomp and circumstance - managed to stop the flow.

They needed to deliver. They needed headlines. They got plenty. Including a
possible first step at real cooperation; a ceasefire deal in southwestern
Syria. Yet the real headline is that diplomacy beats demonization.

Still, from the toxic, overwhelmingly Russophobic Beltway point of view,
that dystopia masquerading as a summit - the actual G-20 - was a mere
backdrop; the only thing that mattered in this parallel G-2 was confirmation
of an obsessive narrative; Russian interfered in the US elections.

Spin City gave us slightly conflicting views. Tillerson admitted
"intractable" differences but stressed Trump was "rightly focused on how do
we move forward", while an uncharacteristically irritable Lavrov said Trump
had accepted Putin's denial, adding what is, in fact, the real clincher;
Putin wants proof and evidence of Russian interference.

That won't happen. The "Russian hacking" tsunami ebbs and flows, always
following the same pattern; accusations by some proverbial "anonymous
official" or "expert", usually debunked. If the acronym jungle of US intel
had concrete, definitive evidence, that would have been splashed on every
single front page long ago.

The real test for a possible reset will be the US-Russia ceasefire in
southwestern Syria. Tillerson and Lavrov had been discussing it for weeks
now. And it's a Russian idea.

Essentially, that would lead towards American/Jordanian peacekeeping forces
near the Golan; Damascus allowing Iranian and Russian peacekeeping forces
around the capital; Turkey ensconced between Jarablus and Al-Bab in the
north with Russians around them; and the Americans in the northeast all the
way to Raqqa alongside the Kurdish YPG.

In a nutshell; a regional balance of power which, assuming it holds, might
slowly lead towards a final all-Syria settlement.

Jordan - and Israel - are not warring parties in Syria, and yet the deal
directly concerns them. It's not clear whether US forces will have to be
back to Jordan. It's not clear how the ceasefire will complement the Astana
negotiation - the actual top frontline decider - involving Russia, Iran and
Turkey. It's not clear whether Daesh will be eradicated for good. It's not
clear whether the Pentagon will stop sporadically attacking the Syrian Arab
Army (SAA).

The real big story

And then, there's the big story of the G-20 in Hamburg, which actually
started three days earlier in Moscow, in a full-fledged official summit
between Putin and Chinese President Xi Jinping.

Xi repeatedly extolled the "strategic alliance", or "the fast-growing,
pragmatic cooperation", or even the "special character" of China's ties with
Russia.

Putin once again pledged to support the New Silk Roads, or One Belt, One
Road initiative (Obor), "by all means", which includes its interpenetration
with the Eurasia Economic Union (EEU).

The Russian Direct Investment Fund and the China Development Bank
established a joint $10 billion investment fund.

Gazprom and China's CNPC signed a key agreement for the starting date of gas
deliveries via the Power of Siberia pipeline; December 20, 2019, according
to Gazprom CEO Alexey Miller. And that will be followed by the construction
of Power of Siberia-2.

They kept discussing a military cooperation roadmap.

And at a closed Kremlin meeting the night before their official summit, in
which they clinched yet another proverbial raft of deals worth billions of
dollars, Putin and Xi developed a common North Korea strategy; "dialogue and
negotiation", coupled with firm opposition to the THAAD missile system being
installed in South Korea.

Xi, in an interview to TASS, had already expounded on US missile defense -
an absolute top priority for the Kremlin - "disrupting the strategic balance
in the region".

This was Putin and Xi's third meeting in 2017 alone. At the Shanghai
Cooperation Organization (SCO) summit in Astana, Putin had already hinted
that this one, in Moscow, would be "a major event in bilateral relations."

The giveaway: that's where they not only deepened their joint strategy for
Eurasia integration but also coordinated their common approach to Trump at
the G-20. This is what a strategic partnership is all about.

How to restart a reset

Considering the toxicity levels in the Beltway, Putin and Lavrov went to the
G-20 harboring no expectations that a package deal could be achieved between
Russia and the US.

They knew this would be a strictly political meeting - and not economic; an
easing of sanctions was out of the cards.

They also knew there's not much Trump could offer to the Russian economy.
This exhaustive report sets the record straight.

Even under sanctions, Russia should expect a "handsome recovery", with an
expected growth of 3% to 4% in 2017. There has been an "extraordinary
decrease in the share of oil & gas revenue in Russia's GDP." Russia has "the
lowest level of imports (as a share of the GDP) of all major countries." And
the clincher; Russia "must focus on China, the East, and the rest of the
world."

That's already happening. At the BRICS meeting on the sidelines of the G-20,
they called for a more open global economy and for a "rules-based,
transparent, non-discriminatory, open and inclusive multilateral trading
system."

Putin and Lavrov faced Trump and Tillerson knowing full well that

political factions in the US won't waiver in their mission to keep the
tension with "peer competitors" Russia and China at a very dangerous level.

At the same time, they knew Trump and Tillerson really aim for a reset -
incipient as it may be at the start.

Syria is an ultra-complex case where the sphere of influence is mostly
Iranian but the hard, cold facts on the ground and in the skies are mostly
Russian. With this ceasefire deal, it's as if Putin and Lavrov are inviting
a losing Washington to be part of a solution that satisfies - sort of - all
parties, including Israel and Turkey.

Trump did not make any substantial concessions in Hamburg, at least
according to what both Tillerson and Lavrov volunteered to disclose. The
Beltway is barking that Trump gave Putin a win. As usual, they're wrong;
Putin and Trump stage-managed a win-win.

 







Other related posts:

  • » [blind-democracy] Putin And Trump Stage Manage Win-Win Meeting - Miriam Vieni