[blind-democracy] Trump's In-Your-Face Impeachable Offense

  • From: "Miriam Vieni" <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx>
  • To: <blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Fri, 21 Jul 2017 18:10:24 -0400

Donald Trump. (photo: Getty) 
Trump's In-Your-Face Impeachable Offense

By William Boardman, Reader Supported News
21 July 17
"For seven years I've been hearing about health care, and I've been hearing
about repeal and replace and Obamacare is a total disaster, some states had
over a two hundred per cent increase, two hundred per cent increase in their
premiums, and their deductibles are through the roof, it's an absolute
disaster. And I think you'll also agree that I've been saying for a long
time, let Obamacare fail and then everybody's going to have to come together
and fix it.. Let Obamacare fail, it'll be a lot easier. And I think we're
probably in that position, where we'll just let Obamacare fail. We're not
going to own it, I'm not going to own it. I can tell you the Republicans,
they're not going to own it. We'll let Obamacare fail and the Democrats are
going to come to us and we're going to say, "How do we fix it? How do we fix
it? Or, how do we come up with a new plan?" . It would be nice to have
Democrat support, but really they're obstructionists, they have no ideas,
they have no thought process, all they want to do is obstruct government,
and obstruct - period.. " 
- President Trump, luncheon comments, July 18, 2017

Responding to a reporter's question, the President's four-minute lunch
ramble [excerpted above] is remarkable in many ways, starting with its
fundamental incoherence: expecting Democrat obstructionists with no thought
process "to come to us" to fix it. The record is clear: when Republicans
were in the minority they refused to work on Obamacare, and since the
Republicans have been in the majority they've refused to ask Democrats to
work on Obamacare. Republicans are not invested in health care, especially
for poor people, Republicans are invested in tax cuts for the rich (to which
Democrats are not necessarily opposed).

The President's ramble is remarkable for its mischaracterization of reality
when he says "Obamacare is a total disaster." Yes it has problems, as he
points out, without also pointing out that these are problems Democrats
embraced rather than enact a single payer health care plan. But for all its
problems, Obamacare is far from a total disaster in the real world. The
majority of Americans still perceive it as a relative success, and the
people who benefit directly from it mostly see it as a godsend. 

The President's ramble is remarkable for the oblique way he blames the
present mess on Republicans, without naming them. "For seven years" he's
been hearing about health care, he says, without adding: and for seven years
these ideological idiots haven't been able to craft a single useful
alternative. He also doesn't say: believe it or not, some of them actually
want to help poor people stay healthy and think it's OK for really rich
people to help pay for the common good. "I'm not going to own it," he says
frankly. (The same day his White House spokesperson Sarah Huckabee Sanders
pushed the same lie about Democrats being responsible for fixing the law
even though they have no power to do so.) The reality, however unfair it may
be, is always that responsibility lies with those in power. For Trump,
health care is all his now, whatever happens. 

The President's ramble is remarkable for his expressed plan to abandon a
duly-enacted law: "we're probably in that position, where we'll just let
Obamacare fail." This future course is apparently based on the false and
contradictory assessment that Obamacare has already failed ("total
disaster"). The President of the United States is blithely embracing a plan
that will cause incalculable harm to millions of American citizens, and he
seems either uncomprehending or uncaring about the consequential suffering
his choice would cause to the country he imagines he's making great again. 

But now comes the most remarkable aspect of the President's ramble, his
naked embrace of a course of action that clearly comprises multiple
violations of the Constitution, multiple impeachable offenses.

"I do solemnly swear (or affirm) that I will faithfully execute the Office
of President of the United States, and will to the best of my ability,
preserve, protect and defend the Constitution of the United States." 
- Oath of office of the President of the United States,
 US Constitution, Article II, Section 1 

President Trump swore this oath on January 20, 2017, before what he seems to
believe was the largest inaugural crowd ever. In case it's not clear enough
what it meant to "faithfully execute the Office of President of the United
States," the Constitution offers some guidelines, including "he shall take
Care that the Laws be faithfully executed" (Article II, Section 3). The
Affordable Care Act, aka Obamacare, is a duly-enacted statute that has
survived challenge before the Supreme Court. Obamacare is indisputably a law
that the President has a constitutional duty to faithfully execute. 

The way the Obamacare law is written gives the President considerable
authority over the way the law operates, well or badly. Among the techniques
of sabotage publicly discussed, the President could cut subsidies that lower
the cost of insurance (House Republicans already have a lawsuit to force him
to do that.). He could refuse to carry out the law's mandate that most
Americans have health insurance or pay a penalty enforced by the IRS. He
could undermine enrollment in Obamacare by refusing to promote the open
enrollment period in November. He can continue to lie about and exaggerate
the flaws of Obamacare until he makes its failure a self-fulfilling
prophecy. He could try any or all of these tactics, which would likely have
a cascading effect, undermining insurance markets and consumer confidence
and turning health care into chaos for millions of people. 

Well, guess what? The Trump administration has been attacking the government
since day one or thereabouts. Even though the attack is continuous and
taking place in plain sight - starting with the appointment of agency heads
who hate their agencies, almost all duly approved by collaborators in the
Senate - little attention has been paid. Congress members with publicly
funded staffs have paid little attention to the daily erosion of the public
good across the government. Major media companies with ample staff and
budget prefer sitting in video-free White House press-stonewalling sessions
to digging into what is actually happening at agencies no longer fulfilling
their lawful mandates. One exception to this inattention (no doubt there are
some others) is a long piece by Sam Stein on July 17, detailing some of the
ways the Department of Health and Human Services (HHS) under Secretary Tom
Price is undermining America's health and human services, Obamacare in
particular, immorally and probably illegally. Near the end of his piece we
lean that Democratic senators Patty Murray and Ron Wyden flagged this issue
in February but have had no response yet from HHS. What's up with that!? 

One last remarkable aspect of the President's ramble is that news coverage
of it has stressed more concern for protecting insurance markets than acting
lawfully in constitutional good faith. (A quick Google search found only one
current exception, tarpley.net, plus myself in Reader Supported News four
months ago on the same issue. Constitutionally, Trump has been impeachable
since the moment he took office, but only a political process can impeach a
President.)

The political will to impeach this deceitful, destructive President and his
administration does not exist despite millions of people, even some in
Congress and the media, knowing impeachment is abundantly justified. And
it's not just Obamacare, or Trumpian self-enrichment in violation of the
emoluments clause, or even the Russian hooha (whatever it really is). Every
day, with little attention, this administration violates the constitutional
duty to faithfully execute the law to protect the environment, to defend the
right to vote, to protect civil rights and civil liberties, to support
public education, among its other travesties of governing, foreign and
domestic.

Faced with the obscenity of Republican "health care," Republican senator
Shelley Moore Capito of West Virginia said, "I did not come to Washington to
hurt people." That makes her an enemy of her party, for now at least. But
it's not as though there's a host of Democrats expressing human decency with
such simple, direct eloquence. Not hurting people, defending the
Constitution, why is that too much to ask?




William M. Boardman has over 40 years experience in theatre, radio, TV,
print journalism, and non-fiction, including 20 years in the Vermont
judiciary. He has received honors from Writers Guild of America, Corporation
for Public Broadcasting, Vermont Life magazine, and an Emmy Award nomination
from the Academy of Television Arts and Sciences.

Reader Supported News is the Publication of Origin for this work. Permission
to republish is freely granted with credit and a link back to Reader
Supported News.

e-max.it: your social media marketing partner
   


Other related posts:

  • » [blind-democracy] Trump's In-Your-Face Impeachable Offense - Miriam Vieni