[blind-democracy] Re: Why Pascal's wager is a con

  • From: "Miriam Vieni" <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx>
  • To: <blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Sat, 22 Jul 2017 22:06:52 -0400

I don't like him. I think he sounds like an egotistical  snob. I think that 
people who spend their time attacking the religions of other people are just as 
obnoxious as the religious people who spend their time trying to convert me to 
their beliefs. Furthermore, I think that this attack on religion diverts us 
from what is really important and that is to work together for the wellbeing of 
all people and the protection of all living things. It certainly doesn't matter 
whether one is motivated by a belief in a deity or a philosophy about humanity 
or whatever, so long as what one does is helpful to other people.  

However, I think KPFA was wrong in canceling his appearance on one of their 
programs because as disgusting as I think he is, they represent themselves as 
free speech radio and free speech means precisely that, regardless of whether 
or not we approve of its content.

Miriam

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx 
[mailto:blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Roger Loran Bailey ;
(Redacted sender "rogerbailey81" for DMARC)
Sent: Saturday, July 22, 2017 7:32 PM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] Why Pascal's wager is a con

I like this. Take a listen to it: 
https://www.youtube.com/watch?v=WG__0_zSW0o



Other related posts: