[blind-democracy] Re: [blind-democracy]Mary Trump's book; an interesting read.

  • From: "Miriam Vieni" <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx>
  • To: <blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Mon, 24 Aug 2020 12:47:28 -0400

I also thought it was an interesting book in terms of the family dynamics it 
describes. The only negative or slightly negative words I heard about it were 
from a woman who appears regularly on the Nation podcast, Start Making Sense. I 
can't remember her name, but she has appeared periodically, telling sarcastic 
stories about various members of the Trump family, usually his children.  But 
in this case, her criticism of the book was that Mary was too young, while her 
father was alive and having his conflicts with his father, to know what was 
really going on so she was reporting only heresay, not fact. My response, when 
I heard this on the podcast, was to remind myself that it seems to be this 
woman's job to say only negative things about anyone  who is part of the family.

Miriam

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx 
<blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx> On Behalf Of Carl Jarvis
Sent: Monday, August 24, 2020 12:37 PM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] Re: [blind-democracy]Mary Trump's book; an 
interesting read.

A little over 6 hours of well read text, available on BARD, and well worth 
reading.  This story would make a great Movie.  But mostly it gives flesh to 
the bones we already see.  Beyond telling us much of what we already suspect, 
Mary Trump exposes how the long term family dynamics impact the minds of those 
caught up in them.  We all are far more controlled by our social morays that we 
want to admit.  As she views her own father's struggle to escape the family, 
Mary Trump paints a picture that we can all learn from.  Our claim of being 
"self made" or the "rugged individual", are simply not true.  We all have been 
controlled to one degree or another, by our own propaganda.
Anyway, the book gives flesh and breath to Donald Trump and to all of us, in a 
sense.

Carl Jarvis
































dn’t be on the sidewalk so walk on the street, then

as soon as we got on the street they ambushed us.”

One unnamed city official told the press that Mayor Bill de Blasio 
approved of the attack, long planned by the NYPD.

That evening, dozens OCH supporters held a march downtown in the 
driving rain to retake City Hall Park, but de Blasio’s cops blockaded entry.

In the process of the attack, cops threw away homeless people’s 
possessions and camp supplies, which included food and books.

The camp’s homeless reflected the city’s homeless crisis under de 
Blasio, a product of systemic racism. 80,000 are without a permanent 
home, including 20,000 children.

Jawanza James Williams, the director of organizing for Vocal New York, 
told BuzzFeed News that the city was “pressure-washing away the 
messages of freedom, Black Lives, a world without police and prisons, 
in the same ways that workers pressure-wash away the spilled blood of 
Black people murdered by police for now hundreds of years.”

Williams said that even with the diminishing OCH population after the 
June 30 budget vote, “The activities of political education continued, 
direct actions outside of the camp continued, celebrations and 
performances continued, art creation, and cultural production in general.”

OCH took inspiration from the 2011 anti-corporate movement, Occupy 
Wall Street (OWS) in Zuccotti Park, aka “Liberty Plaza,” located a few 
blocks from City Hall.

In 2011, the then-Public Advocate, Bill de Blasio, loudly defended the 
free speech rights of OWS, under attack by billionaire Mayor Michael 
Bloomberg. Also supporting Occupy Wall Street were several unions, 
including TWU Local 100, NY’s subway and bus workers.

Soon however, Bloomberg teamed up with President Obama and the 
national police departments to smash Occupy. Mayor Bloomberg used a 
phony pretense for shutting down OWS, citing “health issues,” despite 
the regular volunteer cleaning of Zuccotti Park. Bloomberg’s “health issues”
were trotted-out once again this past month, this time by de Blasio, 
as reason to crush OCH.

Although denied by de Blasio, many pointed to the Mayor’s desire to 
forestall President Trump’s threat to send in federal agents to NYC, a 
la Portland, as part of the Mayor’s underlying reason to shut down OCH.
Trump’s threats were also a possible motive for his week-long curfew 
in early June, beyond de Blasio’s defense of so-called “property 
rights” of big chain stores. De Blasio now boasts that he will bring 
court action against Trump’s federal agents invading NYC.

Whatever the reason, de Blasio boasts that he, “always respect[s] the 
right to protest,” an assertion proven false by the NYPD’s early 
morning storming of OCH on June 30 at 5 a.m., the day of the vote on 
the NYPD budget.

As peaceful OCH protesters chanted, “Why the riot gear? There’s no 
riot here!,” de Blasio’s goons descended on the park.

“We were dancing in the street one minute, and the next minute they 
were beating the shit out of us,” Jet, 23, told Gothamist. “It wasn’t human.”

NYPD officers in riot gear rushed protestors, arresting two and 
injuring several others.
One protester that morning told public radio that he witnessed a young 
woman break her leg in a barrier, as cops pinned protesters. “They 
were beating me every way they could, but all I could see was her leg 
bent in a way it shouldn’t have been.”

But by linking arms and with tremendous bravery, OCH managed to 
prevent a police rout and held their ground.

Occupy City Hall
Occupy City Hall or Abolition Plaza was located in a park immediately 
adjacent to NY City Hall. It was founded on June 24 by hundreds of 
anti-racist activists, including the non-profit VOCAL NY, which 
demanded a $1 billion cut in next year’s NYPD budget. Some in OCH were 
calling for abolishing the NYPD.

The NY City Council, dominated by Democrats, passed a $1 billion cut 
on June 30. The so-called cut, with the backing of the mayor, a 
self-described “Democratic Socialist,” was a sham, essentially 
transferring $1 billion to the Education Department to oversee 
policing in schools. City Comptroller Scott Stringer called the 
changes in police spending “a bait-and-switch and a paper-thin excuse for 
reform.”

The budgetary reform, plus police practice reforms recently enacted by 
the City and State were the ruling class’s panicked reaction to the 
size and militancy of mass mobilizations. But, in no way can some of 
these necessary reforms (if ever properly enforced under capitalism!) 
ever eliminate systemic cop racism, the product of a sick U.S. 
capitalist system, or more fundamentally, change who has control of 
the police: the capitalists or the working class and oppressed 
communities? (“NY Cop Reforms? The Whole System Has to Go!” in July 
SA)

Socialist Action says, “Disarm, disband and dismantle the racist cops!
Black community control of the police!”

Socialist Action News
Sign up for our weekly newsletter:
Your email address


Related Articles

Portland State University Will Disarm Its Cops Two Years After They 
Killed Jason Washington August 13, 2020 By ANN MONTAGUE In a victory 
after years of struggle by student and local activists, the university 
has announced that its police will no longer carry guns.


Which Way for Today’s Mass Radicalization? Capitalism’s Impending 
Catastrophe…or the Socialist Future August 5, 2020 By JEFF MACKLER 
Predatory capitalism is facing its greatest crises ever: deadly 
pandemic, constant brutal racist repression, mass unemployment, mass 
evictions, accelerating environmental destruction, endless war…and it 
has no solutions.


How Revolutionaries Use Elections
July 31, 2020
By LAZARO MONTEVERDE
Calls by social democrats to elect “progressive” Democrats exemplify 
what Engels called “parliamentary cretinism.” Marx, Engels and Lenin 
devised a different tactic for revolutionaries.


--
___

Carl Sagan
“Every aspect of Nature reveals a deep mystery and touches our sense 
of wonder and awe. Those afraid of the universe as it really is, those 
who pretend to nonexistent knowledge and envision a Cosmos centered on 
human beings will prefer the fleeting comforts of superstition. They 
avoid rather than confront the world. But those with the courage to 
explore the weave and structure of the Cosmos, even where it differs 
profoundly from their wishes and prejudices, will penetrate its deepest 
mysteries.”
― Carl Sagan, Cosmos






Other related posts: