[blind-democracy] Re: can we say, Industrial/Military takeover?

  • From: "Roger Loran Bailey" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> (Redacted sender "rogerbailey81" for DMARC)
  • To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Thu, 6 Aug 2020 23:58:14 -0400

Don't worry about breaking any rules. It is really hard to break rules when there are no rules. There is only one person who ever got muted - not banned - on this list and it was because of relentless flaming of me. I was very reluctant to restrict him, but I finally gave in to pressure from other list members. Personally I was willing to let him flame all he wanted to flame and I was the one being flamed.

___

Carl Sagan
“Every aspect of Nature reveals a deep mystery and touches our sense of wonder 
and awe. Those afraid of the universe as it really is, those who pretend to 
nonexistent knowledge and envision a Cosmos centered on human beings will 
prefer the fleeting comforts of superstition. They avoid rather than confront 
the world. But those with the courage to explore the weave and structure of the 
Cosmos, even where it differs profoundly from their wishes and prejudices, will 
penetrate its deepest mysteries.”
― Carl Sagan, Cosmos

On 8/6/2020 11:06 PM, Erica R wrote:


I am glad you see me as an asset to the group. I don't want to take up too many of the emails because I am not part of the group's focus. By that I mean, I am not blind. I found this mailing list because I am part of an email list for birding enthusiasts that is hosted on the same "free email lists" internet server. Last week I decided to check what other lists were available to join, and I thought that this one sounded like it would align with my interests. The rules said that it was founded by people who are blind, but that seeing people were welcome to join. I hope I didn't break any rules. Please let me know if so.

Once I joined the group and saw that it was mostly used for you all to share leftist reading material and your opinions about it, I felt it was very aligned with my interests and that I could learn a lot.

I am 26 years old, I live in Wisconsin and will finish school in a couple of months to be a registered nurse. I graduated college and worked for a few years at an abortion clinic and decided to back to school to go into nursing.

I do not know any of the podcasts that you shared, but I appreciate new suggestions! One that I have really enjoyed recently is called Blowback. I believe it is only available with a paid subscription to the podcast application called Stitcher. Blowback is about the geopolitical events that occured in the decades leading up to the Iraq War. Here is a link to a soundcloud file for a comedic introductory teaser that was made to announce the podcast's release. Let me know if there is a better way to send this to you.
https://soundcloud.com/chapo-trap-house/blowback-iraqnophobia-feat-h-jon-benjamin-james-adomian

Miriam, I will send you a private email as well!


On Thu, Aug 6, 2020 at 4:27 PM Miriam Vieni <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx <mailto:miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx>> wrote:

    Erica,

    You are a terrific asset to the list, or to me, anyway. You're
    young and tech savvy and apparently, you can do all the things
    that I can't . I'm 83 and was never technically capable or
    confident from the day that I knew that I had to get a computer to
    do the work that I did. But I'm into all the things that the young
    journalists on the left are doing because of the articles that I
    can access and because of the podcasts that I learned about
    through those articles. Would you be comfortable telling us a bit
    more about yourself? People on this list already know , probably
    more than they'd like to, about me. But I'll tell you anything
    you're interested in knowing, either publicly or privately.

    I'm relieved to know that Rania is OK.  The episodes of their
    podcasts have been a bit irregular, recently. They used to appear
    on my VR Stream on Sundays and sometimes on Mondays.  Do you also
    listen to Pushback, Moderate Rebels, and Clearing The Fog?

    Miriam

    *From:* blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx
    <mailto:blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx>
    <blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx
    <mailto:blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx>> *On Behalf Of *Erica R
    *Sent:* Thursday, August 6, 2020 10:49 AM
    *To:* blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
    <mailto:blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx>
    *Subject:* [blind-democracy] Re: can we say, Industrial/Military
    takeover?

    I do not know anything about Liz's background.

    I am not familiar with Unauthorized Disclosure but I will take a
    listen. I just checked their social media. Rania is okay, and it
    says she might be discussing the incident on the next episode of
    the podcast.

    On Thu, Aug 6, 2020 at 8:37 AM Miriam Vieni
    <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx <mailto:miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx>> wrote:

        Erica,

        That's fascinating. It sounds like he has a rather
        sophisticated understanding of the Syrian situation.  On the
        podcast, he tends to act more sort of clownish. Liz takes the
        more rational role. I know that she, too, is a Leninist. Do
        you know any more about her history and background?

        Do you listen to Unauthorized Disclosure? Rania, who is a
        journalist and spends a lot of time in Lebanon, where her
        family comes from, has been staying with family in the US but
        just recently returned to Lebanon. Seems like her timing was
        really bad. I wonder what happened to her.

        Miriam

        *From:* blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx
        <mailto:blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx>
        <blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx
        <mailto:blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx>> *On Behalf Of
        *Erica R
        *Sent:* Wednesday, August 5, 2020 10:24 PM
        *To:* blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
        <mailto:blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx>
        *Subject:* [blind-democracy] Re: can we say,
        Industrial/Military takeover?

        Hi Miriam,

        Thanks for your reply. I am one of those young people who
        listens to true anon. Haha. I know what you mean about the
        weird style. I don't know about Ken Klippenstein's podcast.

        Here is an interview with Brace Belden in the Yale Review of
        International Studies if you want to learn more about why he
        went to Syria and his experience there.

        /In May, YRIS Editor-in-Chief Elisabeth Siegel (MY ‘20) had
        the chance to talk over the phone with Brace Belden, a former
        soldier for the YPG (In Kurdish, Yekîneyên Parastina Gel), a
        mainly-Kurdish militia in Syria formed in 2004. /

        /The militia group fought against ISIS, and Belden spent 6
        months among their ranks as a foreign volunteer. In 2015,
        after a major victory against ISIS at Kobane, the United
        States government began to send munitions to the YPG. Most
        recently, Turkey, who considers the YPG a “terrorist
        organization” has moved against YPG occupied areas in Northern
        Syria. /

        /Belden himself achieved Twitter fame during his time in Syria
        as he posted regular tweets and photos from the battlefield,
        often accompanied by humorous observations in an iconically
        ironic, internet-native style. He was among the foreign
        fighters profiled by the Rolling Stone in 2017, which called
        him an anarchist, much to his chagrin./

        /In the interview with YRIS, Belden, an avowed communist,
        discussed his own personal experiences during his time with
        the YPG, the situation facing Kurds in Kurdish-controlled
        areas of Syria, and the political future of the militia group
        and its associated political party, the PYD (Partiya Yekîtiya
        Demokrat‎ / Democratic Union Party)./

        ------------------------------------------------------------------------

        *Elisabeth Siegel:*To start out, could you give a short
        rundown of how you got involved and why you wanted to join the
        YPG?

        *Brace Belden*: I think, in 2014, I read about the story of
        this woman Ivanna Hoffman who went there and fought with a
        Turkish group within the YPG, the MLKP (The Marxist-Leninist
        Communist Party of Turkey). She died in a fight, and there was
        a hubbub in Leftist media about it, and it got me more
        interested in it. After a long time of trying to figure out
        how to go, I went. My political ideology — communism,
        specifically a kind of Marxism-Leninism — that I subscribe to
        isn’t the same as the YPG, but it is the same as some of the
        groups that fight alongside or under them, so I went with the
        intention of joining them. I was there a little over six
        months and got back about a year and a couple weeks ago.

        *ES*: You came back before the big push to liberate Mosul, right?

        *BB*: I was part of the beginning of the push to liberate
        Raqqa and then I fought on a different front.

        *ES*: So, what specific area of the fighting were you part of
        during your time with the YPG, and what was day to day life
        like on the front lines?

        *BB*: Originally I was part of this push at Ain Issa, two
        hours south of Kobane, and all rhetoric we were getting was
        saying we were going to go West to connect with Afrin, and we
        thought that going south was just a feint at first. We covered
        a lot of territory, because it’s pretty barren desert out
        there — it’s not like we have to fight for every inch or
        anything. We took this big town, ten small villages around it,
        and then I went to a different front that was west of there
        called Qalta and then fought around there.

        It sucked. I wouldn’t recommend it. It was really hot and
        confusing. And some strange maneuvers on everybody’s part.
        It’s scary. It’s pretty much just like you read about, it’s
        not fun. The second part, I was with a different unit and that
        was a little more organized.

        *ES*: I hear they’re making a Jake Gyllenhaal movie about it.


        *BB*: Not if I can help it. Apparently if you just write a
        story about someone the author can sell the rights to it,
        which is surprising… and that’s what happened to the Rolling
        Stone article, but I think I made a big enough stink so that
        it probably won’t happen. 1% of movie ideas that get bought or
        whatever actually get made, so I’m not too worried about it.
        However, if it does start, I’m just going to do something
        really embarrassing and then have them cancel it out of shame.
        Although they’re smart and so would just change the name and
        story.

        *ES*: Were you surprised at the level of popularity that your
        Twitter account, with the handle of @PissPigGranddad, got?

        *BB*: Sort of. I was at first, and then it kind of made sense.
        I speak the same language of people of a certain age cohort
        and sensibility so people kind of latched onto that. A lot of
        political stuff is spoken or transmitted rather mechanically,
        and I am too stupid to talk like that. I think that people got
        a better insight because of the way I spoke.

        *ES*: Are you still in touch with anyone that you met in Syria?

        *BB*: Quite a few people.

        *ES*: Are they still there?

        *BB*: Some of them are. Some of them are back. I went to a
        funeral for a buddy named Jack Holmes and saw a lot of guys
        that I hadn’t seen since I was over there.

        *ES*: So now, in terms of what the YPG has currently been
        facing, from your perspective of having been there on the
        ground, what do the areas that the YPG liberated look like on
        the ground in the wake of the invasion of Afrin?

        *BB*: Turkey sees YPG as its main — or only — enemy in Syria.
        While the Syrian government is an enemy, it’s much more
        difficult to attack a sovereign state rather than a separatist
        group up north — well, semi-separatist. The Westernmost region
        of the Kurdish controlled zones has always been separate from
        the main bulk area where the YPG and the PYD (Democratic Union
        Party) are. It was separated first by a large group of ISIS
        fighters, and then Turkey came down with the Turkish-backed
        Free Syrian Army (FSA) which is the regular FSA with Turkish
        army involvement. They came down there and replaced ISIS in a
        weird quasi-battle, and it was even more isolated after that.

        That happened like a year and a half ago. Ever since then,
        Erdogan has been ratcheting up the rhetoric around Afrin — “We
        gotta destroy these terrorists on the borders,” stuff like
        that — and they staged some cross-border incidents, one of
        which I saw, but that was in the east, near Kobane. They would
        fire across the border and try to provoke YPG, and obviously
        the Turkish army, which is the largest or second largest army
        in NATO, is a little better equipped. Any sort of retaliation
        they would point to as the reason they would need to invade.

        They started massing tanks and troops near the border with
        Afrin, and then invaded. There was no hope that YPG would ever
        beat them — you’re going against a NATO army with an airforce
        and advanced weaponry. They’ve lost 1500 people, and after two
        months, pretty much lost all of Afrin city and most of the
        territory. They still have a little bit where they share a
        front line with a Syrian government-aligned force. The main
        Turkish plan is to make this rebel protectorate up north
        linking the Euphrates Shield area at Al Bab, which is sort of
        the center of the north, with the new Afrin-based FSA zone.

        *ES*: What has been the effect on the Syrian Kurdish groups of
        the recent referendum with the Kurdish population in Iraq, and
        what that has meant for Kurdish unity or separatism?

        *BB*: The way that I sort of saw it, and the way that a lot of
        people interpreted the referendum, was that the Kurdish
        Regional Government (KRG) in Iraq has been ruled by the
        Barzani tribe for a long time and are growing increasingly
        unpopular. The peshmerga’s salaries hadn’t been paid in a
        year, and the oil revenues were clearly being sapped by
        members of the Barzani family, and tensions with the central
        [Iraqi] government were increasing. I think that the ruling
        party, the KDP, saw their influence ebbing. They weren’t doing
        very well and needed to shore up some support. They assembled
        this bullshit referendum, which I don’t think anyone really
        believed would succeed, and which of course would not, and
        people voted for it, but nothing happened. [The KDP] basically
        tried to exacerbate tensions with the central government to
        shore up support at home. And it didn’t work, it just
        discredited the government more.

        For overall Kurdish unity, the left-wing Kurdish groups that
        are involved with the Kurdish freedom movement, like the PKK,
        had a cautious view towards it — “We don’t support the
        referendum completely, but people should vote for it if they
        want to” — which is a pragmatic thing. The baseline,
        non-super-ideological Kurdish nationalists will vote for this
        — like, people who support the PKK but also want Kurdish
        independence — and I think [the PKK took that stance] not to
        alienate their base. They sort of played it quiet on that.

        *ES*: Having spent time with the YPG, how do you reflect on
        the way Kurds are treated or referred to within the scope of
        domestic American politics?

        *BB*: The American government treats Kurds as a monolith.
        They’ll just say “Kurds” when they’re talking about pretty
        wildly different groups and different political alignments.
        They mean “Kurds everywhere but Turkey,” because they never
        talk about /those /Kurds. It’s funny, with the YPG and the way
        they’re portrayed in the media, it really depends on who’s
        talking about them. You’ll see these really idealistic takes
        from every side, from left wing to right wing — they have no
        basis in reality. The American government always tries to
        isolate these minorities and then boost them specifically to
        divide people in certain regions, like the Hmong in Vietnam
        and stuff like that.

        The YPG is a left-wing nationalist movement. They use a lot of
        words like democracy, which has a different connotation to
        them. They don’t mean liberal democracy, and I think that a
        lot of American politicians — I mean, some of them are dumb,
        and some of them are cynical, sort of use that and use the
        “Syrian Democratic Forces,” which is a total f—ing sham. They
        try and use the Kurds as, “These are the civilized people in
        that area. They’re not like the Arabs. They’re different,” as
        their main point. I think a lot of it has to do with cynicism
        and then racism, the way that the American government talks
        about them and tries to use them. They think they’re the most
        palatable group in the region for their audience.

        *ES*: Yeah, and then there’s those articles about the YPJ
        [Women’s branch of the YPG]…

        *BB*: Those ones are /really/ weird. Any sort of article
        written about the YPJ is either by someone who is breathlessly
        regurgitating YPJ propaganda. And like, I’m /for/ YPJ
        propaganda, but it’s creepy to see people repeat it basically
        word-for-word. Or [they’re written by] really horny people.
        The worst kind of writers. It’s super weird. The way that
        articles are written about the YPJ creep me the f— out.

        *ES*: What do you see as the political future of the group
        that you were involved with?

        *BB*: It’s impossible to predict what’s going to happen in the
        Syrian Civil War. The worst case scenario, and kind of a
        likely one, is that the Turkish armed forces will probably
        move east and try to take out all of northern Syria, like the
        YPG-held areas. I didn’t mention this before, but the invasion
        of Afrin by Turkey came about because they made a deal with
        Russia over what seemed to be Syrian government objections to
        have rebels surrender in Douma and Ghouta and move to Idlib in
        exchange for Turkey getting free reign in the north or the
        northwest. I hope a similar deal doesn’t happen. Russia seems
        to play both sides in this. They flew a YPG leader to Moscow
        and gave him a medal in a sort of semi-secret ceremony, but
        then a month later gave the green light for Turkey to invade
        the north, so who knows.

        What most people I know want to happen is, they want the
        Syrian government to come to an agreement with YPG or PYD for
        not quite an autonomous area in the north but one with more
        minority rights and representation for the political parties
        they’ve started. Whether that’s likely I don’t know, because
        the US government certainly doesn’t want that to happen and
        has recently been trying to inflame tensions with SDF, the
        front group that the YPG started. The group has a lot of
        either reformed FSA people or just tribal militants — and I
        don’t mean tribal in the insulting way, but literally they’re
        in tribes, that’s how they refer to themselves — and a lot of
        those tribal elements especially those from Deir al-Zour and
        rocket country are political and occasionally descend into
        gangsterism. I think the US is trying to use some of those
        unreliable elements to fight the Syrian government to inflame
        tensions between the SDF-YPG and the Syrian government. It’s
        their last chance to topple Assad, which won’t work.

        *ES*: Is there anything else you’d like to say to our
        readership about the Syrian Civil War or your personal experience?

        *BB*: I hope [the YPG] are able to overcome what I think is
        mistaken tactical alliance with the United States, because if
        history guides us at all, which it should, that won’t turn out
        well for them. I think that the only hope is to come to an
        agreement with the Syrian government, and they should do
        whatever it takes for that.

        There’s a lot of cyclical propaganda in the US government
        — Assad is, of course, the devil and the “Free Syrian Army is
        democratic” rhetoric — but that FSA line disappeared when it
        became too obvious that most of them were in Al-Nusra. If
        there’s one thing [my time in Syria] taught me it’s just that
        all of the press that comes out in America and a lot of the
        takes on the Syrian Civil War you see from America or even
        Lebanon-based writers is just bullshit. A lot of it is almost
        state department propaganda, which makes it very difficult to
        navigate any news sources for actual truth about it. I hope
        the conflict ends soon.

        On Wed, Aug 5, 2020 at 8:45 PM Miriam Vieni
        <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx <mailto:miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx>>
        wrote:

            Erica,

            Wow, am I glad that you posted this whole article! First,
            it's interesting. Second, I've seen articles by Ken
            Clippenstein or his name as author of articles and I
            didn't know he has a podcast. I wonder what the name of
            the podcast is and what it's about. But most interesting
            to me is what is in the discussion of antiFa. It isn't an
            organization or anything. It's just a lot of people on the
            left who have been labeled that way.  Some of them
            actively identify with the label, while others don't. But
            most interesting to me was the explanation of who Brace
            Belden is. For many weeks, I listened to the podcast,
            gtrueanon which focuses on the Jeffrey Epstein case, its
            background and history, and the fallout. I listened
            because it's a fascinating case and there is a set of
            multiple articles about it on the Mint Press website that
            were difficult to access, or at least some of them were,
            and they were very long. So when I heard about the
            Trueanon podcast on Useful Idiots, I subscribed. But it is
            a podcast for much younger people and its style is, I
            thought, sort of weird. I listen to other podcasts for
            young people like Unauthorized Disclosure, but this was
            different. Anyway, what I learned about Brace Belden from
            his participation on Trueanon, is that he had been drug
            addicted, is Jewish, and did some kind of manual labor. It
            was very strange. Now, having read this article, I
            understand a bit more about him, but not why he went to
            fight in Syria. I suppose he's like some of the other
            young Americans who, because of their own personal inner
            conflicts, went off to fight other people's wars in
            Israel, Afghanistan, Iraq, etc.

            Miriam

            *From:* blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx
            <mailto:blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx>
            <blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx
            <mailto:blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx>> *On Behalf
            Of *Erica R
            *Sent:* Wednesday, August 5, 2020 8:45 PM
            *To:* blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
            <mailto:blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx>
            *Subject:* [blind-democracy] Re: can we say,
            Industrial/Military takeover?


              Thank you Miriam. Here is the text of the article for
              those who are interested.


              Homeland Security Is Quietly Tying Antifa to Foreign Powers


              An intelligence report obtained exclusively by /The
              Nation/ mentions several Americans, including a
              left-wing podcast host.

            Ken Klippenstein

            Department of Homeland Security (DHS) intelligence
            officials are targeting activists it considers “antifa”
            and attempting to tie them to a foreign power, according
            to a DHS intelligence report obtained exclusively by /The
            Nation/.

            The intelligence report, titled “The Syrian Conflict and
            its Nexus to the U.S.-based Antifascist Movement,”
            mentions several Americans, including a left-wing podcast
            host who traveled to Syria to fight ISIS. The report
            includes a readout of these individuals’ personal
            information, including their Social Security numbers, home
            addresses, and social media accounts, much of the data
            generated by DHS’s Tactical Terrorism Response Teams. As
            the intelligence report states, “ANTIFA is being analyzed
            under the 2019 DHS Strategic Framework for Countering
            Terrorism (CT) and Targeted Violence.”

            Dated July 14, the document, marked for official use only
            and law enforcement sensitive, draws on a blend of
            publicly available information and state and federal law
            enforcement intelligence. It was provided to /The Nation/
            by a source who previously worked on DHS intelligence.

            “They targeted Americans like they’re Al Qaeda” a former
            senior DHS intelligence officer with knowledge of the
            operations told /The Nation/. The officer, who served for
            years in the DHS’s Office of Intelligence & Analysis
            (I&A), compared the operations to the illegal surveillance
            of activists during the civil rights era. “They
            essentially were violating people’s rights like this was
            the ’60s…the type of shit the Church and Pike committee[s]
            had to address.”

            While the law generally prohibits intelligence agencies
            from spying on US residents, many of those protections do
            not apply if the individual is believed to be acting as an
            agent of a foreign power.

            “Designating someone as foreign-sponsored can make a huge
            legal and practical difference in the government’s ability
            to pursue them,” explained Steven Aftergood, who heads the
            Project on Government Secrecy at the Federation of
            American Scientists. “It’s a crucial distinction. Once
            someone (or some group) is identified as an agent of a
            foreign power, they are subject to warrantless search and
            surveillance in a way that would be illegal and
            unconstitutional for any other US person. The whole
            apparatus of US intelligence can be brought to bear on
            someone who is considered an agent of a foreign power.”

            Last week, the DHS reassigned its intelligence chief after
            /The Washington Post /revealed that the agency had been
            compiling intelligence reports on American journalists and
            activists in Portland. In response to President Trump’s
            executive order to protect monuments and other federal
            property, the DHS created the “Protecting American
            Communities Task Force,” which sent DHS assets to Portland
            and other cities. The agency has found itself in
            transition under the Trump administration.“They are always
            pressuring I&A for political reasons; it’s been like that
            since the election,” the former intelligence officer said.

            This weekend, /Politico/ reported that DHS Deputy
            Secretary Ken Cuccinelli loosened oversight of I&A.
            Cuccinelli, at I&A’s request, curtailed the requirement
            that the DHS’s Office of Civil Rights and Civil Liberties
            approve I&A’s intelligence products prior to distribution
            to law enforcement partners.

            The intelligence report’s executive summary states:

                In June 2020, U.S. Customs and Border Protection’s
                (CBP) National Targeting Center (NTC) Counter Network
                Division (CND) compiled CBP encounter data on
                individuals who returned from Syria and fought with
                the Yekîneyên Parastina Gel (YPG, translation:
                PEOPLE’S PROTECTION UNITS), and had some with reported
                ties to a U.S.-based ANTIFA (Anti-fascist) movement.
                CBP concerns about and interest in these individuals
                stem from the types of skills and motivations that may
                have developed during their time overseas in foreign
                conflicts.

            These skills were also appreciated by the US military,
            which cooperated with the YPG in fighting ISIS for years.
            Last year, President Trump enraged many in the US military
            when he green-lighted a Turkish offensive against the
            Kurdish militia. Jim Mattis reportedly resigned as defense
            secretary in part because of what he considered a betrayal
            of our Kurdish allies.

            The intelligence report describes over half a dozen people
            who traveled to Syria in order to fight alongside Kurdish
            factions—usually the YPG, but also other Kurdish groups
            like the PKK and the Peshmerga. Some of the individuals
            described have denied membership in antifa but variously
            identified with far-left causes. The DHS appears to define
            antifa broadly, to encompass various left-wing tendencies:
            “[A]ntifa is driven by a mixed range of far-left political
            ideologies, including anti-capitalism, communism,
            socialism, and anarchism.” In two cases, evidence of
            antifa affiliation was limited to photos taken in front of
            an antifa flag. As the intelligence report itself notes,
            “ANTIFA claims no official leadership,” raising questions
            about whether antifa even exists in any sort of
            operational capacity.

            The first individual mentioned in the intelligence report,
            Brace Belden, cohosts the popular left-wing podcast
            /TrueAnon/, and fought with the YPG in 2016. The
            information appears to be partly drawn from a 2017 article
            on Belden in /Rolling Stone/. Belden is described as “a
            minor criminal and drug addict who started reading Marx
            and Lenin in drug rehabilitation treatment and became
            involved in a number of political causes before deciding
            to fight alongside the YPG.”

            The report goes on to describe an encounter between Belden
            and border authorities.

                U.S. citizen (USC) Brace BELDEN was encountered on 08
                April 2017, arriving in San Francisco, California from
                Frankfurt, Germany. BELDEN was returning from a six
                month tour of volunteering to fight with the YPG under
                the umbrella of the Syrian Democrat Forces (SDF)
                fighting ISIS in Syria as part of the ongoing Raqqa
                offensive starting in November 2016 to retake Raqqa
                from ISIS. BELDEN stated he recently learned that an
                open source article had been written about him and his
                “Anarchist” fighters.

            Belden scoffed at the association. “I am not now nor have
            I ever been a member of any antifa organization,” he told
            /The Nation/. “The US government has been spying on and
            smearing communists for 100 years, but they usually have
            the decency not to call a Red an anarchist!”

            “There appears to be a clear connection…between ANTIFA
            ideology and Kurdish democratic federalism teachings and
            ideology,” the intelligence report states. At least one of
            the activists listed is described as being ethnically
            Kurdish.

            On May 31, Trump vowed to designate antifa a “terrorist
            organization.” While antifa groups have engaged in acts of
            property destruction, antifa has not been linked to a
            single murder in the United States, according to data
            compiled in the past 25 years by the Center for Strategic
            and International Studies. By contrast, the same data
            found that far-right extremist groups had killed 329 people.

            The intelligence report appears to conclude that the
            individuals described were not acting on behalf of a
            foreign group—save for one unnamed person.

            “Aside from a single instance derived from open-source
            reporting, there does not appear to be evidence of a
            centralized effort to give marching orders to returning
            ANTIFA-affiliated USPER [US person] foreign fighters once
            they return to the United States.”

            On Wed, Aug 5, 2020 at 4:25 PM Miriam Vieni
            <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx
            <mailto:miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx>> wrote:

                Hello Erica,

                Yes, it's fine to share a link. I try, when it's not
                too difficult, to share the article because it's more
                difficult for some of us to get to some links than for
                others of us, me included. I guess I don't try to read
                more of those online Nation articles than three
                because I've never been barred when I access an
                article from that free daily email I receive each day.

                That reminds me, I do read The Nation which I download
                from BARD, or some of it, and also, The New Yorker.
                Just now, I've been reading an article in the August
                3/10 issue of The New Yorker about the 1960 Kennedy
                campaign by Jill Le Por. It reminds me that political
                campaigns are run by incredibly cynical people and
                 some of what happened, is reminiscent of the 2016
                primary campaign between Clinton and Sanders.

                Miriam

                *From:* blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx
                <mailto:blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx>
                <blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx
                <mailto:blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx>> *On
                Behalf Of *Erica R
                *Sent:* Wednesday, August 5, 2020 5:14 PM
                *To:* blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
                <mailto:blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx>
                *Subject:* [blind-democracy] Re: can we say,
                Industrial/Military takeover?

                Thanks for the share. I was particularly struck by
                this passage: "AIC acting director Nand Mulchandani
                advanced this narrative when he claimed China had “the
                world’s most advanced [AI] capabilities, such as
                unregulated facial recognition for universal
                surveillance and control of their domestic population,
                trained on Chinese video gathered from their systems.”
                Mulchandani, nevertheless, conceded that the “U.S. is
                capable of doing similar things,” but offered only the
                U.S. Constitution as the barrier that would prevent
                America from building “such universal surveillance and
                censorship systems.”"

                Regarding the constitutionality of surveillance--I was
                reminded of reports released earlier this week by The
                Nation's Ken Klippenstein revealing DHS surveillance
                of Americans with previous involvement in the YPG.
                Linked here
                https://www.thenation.com/article/society/dhs-antifa-syria/

                I am new to the list. Let me know if this is an
                appropriate way to share links. The Nation does have a
                paywall after 3 articles have been read in a month, I
                believe.

                Erica

                On Wed, Aug 5, 2020 at 9:52 AM Carl Jarvis
                <carjar82@xxxxxxxxx <mailto:carjar82@xxxxxxxxx>> wrote:

                    Of course we can!
                    Miriam, I was going to comment on the post, along
                    with my complaining.
                    When we look at our military expenditures and the
                    profits "earned" by
                    the Corporations profiting directly off the
                    military, and the huge tax
                    supported employment of military
                    personnel(servicemen and service
                    women, generally known as Grunts)what more proof
                    will it take?
                    Strange behavior for a nation that professes to be
                    able to communicate
                    directly with God, but can't hear the rattle of
                    sabers and the
                    explosion of many bombs.

                    Carl Jarvis


                    On 8/5/20, Carl Jarvis <carjar82@xxxxxxxxx
                    <mailto:carjar82@xxxxxxxxx>> wrote:
                    > Miriam,
                    > I thought I'd sent out several messages, but
                    happened to check to see
                    > if I'd entered the right address on an email,
                    and discovered that the
                    > process of entering only part of an address, and
                    having the entire
                    > address appear, no longer worked.  Since I have
                    over 800 names in my
                    > Contact file, having to search for each address
                    makes me feel like
                    > shutting down my computer and getting some long
                    overdue work around
                    > the house taken care of.
                    > I've tried everything including contacting the
                    google help center.
                    > They gave me a huge number of suggestions, and
                    people who had the same
                    > problem, but most of it was not helpful, and the
                    rest did not work on
                    > my ancient machine.
                    >
                    > Carl Jarvis
                    >
                    > On 8/5/20, Miriam Vieni
                    <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx
                    <mailto:miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx>> wrote:
                    >> The reason I couldn't send this article last
                    night was that as I was
                    >> trying,
                    >> my internet went down. We had a severe tropical
                    storm yesterday. Up to
                    >> that
                    >> point, we'd been unaffected because when this
                    house was purchased, I
                    >> purchased a generator for it, having been
                    traumatized by Hurricane Sandy.
                    >> But the cable? That, I had no control over. It
                    just came back now.
                    >>
                    >>
                    >>
                    >> Miriam
                    >>
                    >>
                    >>
                    >> From: Raul at MintPress News
                    <share@xxxxxxxxxxxxxxxxx
                    <mailto:share@xxxxxxxxxxxxxxxxx>>
                    >> Sent: Tuesday, August 4, 2020 8:09 PM
                    >> To: =?utf-8?Q??= <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx
                    <mailto:miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx>>
                    >> Subject: US aggression against China's AI
                    officially a bipartisan effort
                    >>
                    >>
                    >>
                    >>
                    >>
                    >>
                    >>
                    >>
                    >>
                    >> Add  <mailto:share@xxxxxxxxxxxxxxxxx
                    <mailto:share@xxxxxxxxxxxxxxxxx>>
                    share@xxxxxxxxxxxxxxxxx
                    <mailto:share@xxxxxxxxxxxxxxxxx> to your
                    >> address book to avoid spam filters.
                    >>
                    >>
                    >>
                    
<https://mailchi.mp/mintpressnews/us-aggression-against-chinas-ai-officially-a-bipartisan-effort?e=963fedaebb>
                    >> View this email in your browser
                    >>
                    >>
                    >>
                    >>
                    >>
                    >>
                    
<https://mintpressnews.us5.list-manage.com/track/click?u=3b33b8b02bdc833e727219156&id=6b4d8bbd08&e=963fedaebb>
                    >>
                    >>
                    >>
                    >>
                    >>
                    >>
                    >>
                    >>
                    >>
                    >>
                    >>
                    >> Raul Diego
                    >>
                    
<https://mintpressnews.us5.list-manage.com/track/click?u=3b33b8b02bdc833e727219156&id=ee94ae5408&e=963fedaebb>
                    >>  reports on the bipartisan anti-China plan for
                    Artificial Intelligence
                    >>
                    >>
                    >> Does anyone really believe the US has public
                    interest in mind when it
                    >> comes
                    >> to technology and artificial intelligence?
                    >>
                    >>
                    >>
                    >>
                    >>
                    >>
                    >> The bipartisan plan on AI offers five “Key
                    Principles” the first of which
                    >> involves the implementation of the DoD’s
                    “Ethical Principles for AI,” a
                    >> set
                    >> of broad
                    >>
                    
<https://mintpressnews.us5.list-manage.com/track/click?u=3b33b8b02bdc833e727219156&id=a957f46f04&e=963fedaebb>
                    >> rules meant to guide “both combat and
                    non-combat functions” of AI, which
                    >> are
                    >> to be enforced by the Joint Artificial
                    Intelligence Center (JAIC);
                    >>
                    
<https://mintpressnews.us5.list-manage.com/track/click?u=3b33b8b02bdc833e727219156&id=7f1b73e012&e=963fedaebb>
                    >> an agency established in 2018 within the Pentagon.
                    >>
                    >> Should the Pentagon be trusted to dictate AI
                    ethics?
                    >>
                    >>
                    >>
                    >> Read more
                    >>
                    
<https://mintpressnews.us5.list-manage.com/track/click?u=3b33b8b02bdc833e727219156&id=0e02ed83d5&e=963fedaebb>
                    >> about the plan and make sure to share the
                    article with a friend.
                    >>
                    >>
                    >> In solidarity,
                    >> Raul at MintPress News
                    >>
                    >>
                    >>
                    >>
                    >>
                    >>
                    
<https://mintpressnews.us5.list-manage.com/track/click?u=3b33b8b02bdc833e727219156&id=25554b651d&e=963fedaebb>
                    >>
                    >>
                    >>
                    >>
                    >>
                    >>
                    >>
                    >>
                    >>
                    >>
                    >>
                    >>
                    >>
                    >>
                    >>
                    >>
                    >>
                    
<https://mintpressnews.us5.list-manage.com/track/click?u=3b33b8b02bdc833e727219156&id=e0486e21a6&e=963fedaebb>
                    >>
                    >>
                    >>
                    >>
                    >>
                    >>
                    
<https://mintpressnews.us5.list-manage.com/track/click?u=3b33b8b02bdc833e727219156&id=884d5aa55a&e=963fedaebb>
                    >>
                    >>
                    >>
                    >>
                    >>
                    >>
                    
<https://mintpressnews.us5.list-manage.com/track/click?u=3b33b8b02bdc833e727219156&id=d259b7d84a&e=963fedaebb>
                    >>
                    >>
                    >>
                    >>
                    >>
                    >>
                    
<https://mintpressnews.us5.list-manage.com/track/click?u=3b33b8b02bdc833e727219156&id=69531b6e65&e=963fedaebb>
                    >>
                    >>
                    >>
                    >>
                    >>
                    >>
                    >>
                    >> Copyright © 2020 Mint Press News, All rights
                    reserved.
                    >>
                    >> Our mailing address is:
                    >>
                    >> Mint Press News
                    >>
                    >> 3500 Vicksburg Ln N #312
                    >>
                    >> Minneapolis, MN 55447
                    >>
                    >>
                    >>
                    
<https://mintpressnews.us5.list-manage.com/vcard?u=3b33b8b02bdc833e727219156&id=51e062931b>
                    >> Add us to your address book
                    >>
                    >>
                    >>
                    >> You received this email because you signed up
                    for our newsletter!
                    >> Changed your mind?
                    >>
                    
<https://mintpressnews.us5.list-manage.com/unsubscribe?u=3b33b8b02bdc833e727219156&id=51e062931b&e=963fedaebb&c=fa299891e8>
                    >> U
                    >>
                    
<https://mintpressnews.us5.list-manage.com/unsubscribe?u=3b33b8b02bdc833e727219156&id=51e062931b&e=963fedaebb&c=fa299891e8>
                    >> nsubscribe
                    >>
                    
<https://mintpressnews.us5.list-manage.com/unsubscribe?u=3b33b8b02bdc833e727219156&id=51e062931b&e=963fedaebb&c=fa299891e8>
                    >> here.
                    >> Or you can
                    >>
                    
<https://mintpressnews.us5.list-manage.com/profile?u=3b33b8b02bdc833e727219156&id=51e062931b&e=963fedaebb>
                    >> update your preferences.
                    >>
                    >>
                    >>
                    >>
                    >

Other related posts: