[CVARC] Re: 2 meter SSB test net tonight

  • From: GRANT D TAYLOR <w1aim@xxxxxxxxxxxxx>
  • To: cvarc <cvarc@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Sun, 10 Dec 2017 18:57:32 -0500 (EST)

It's an excellent compromise frequency as a lot of antennas cut for the FM part 
of the band do really poorly down at the low end. Interestingly, that WB2MIC 2M 
Cushcraft yagi the CVARC Club now has is one of the few high gain antennas that 
work fairly well over the entire 2M band- Dave Olean, K1WHS, and I believe W1JR 
before him, had a hand in designing that antenna while at Cushcraft. Dave said 
it was a real challenge to get both wide band performance and retain decent 
gain and pattern, If and when your club gets Dale, AF1T, to come up and give 
his antenna talk that would be an excellent time to talk about the challenge of 
making a wide bandwidth antenna.

73,
Chip

----- Original Message -----
From: "Catherine James" <catherine.james@xxxxxxx>
To: "cvarc" <cvarc@xxxxxxxxxxxxx>
Sent: Sunday, December 10, 2017 4:13:04 PM
Subject: [CVARC] Re: 2 meter SSB test net tonight

Chip,

   I picked 144.9 as a compromise between those with antennas cut for 144 - 145 
(most weak
signal antennas) and those cut for 145 - 147 (most verticals for FM). ARRL band 
plan says that
is a valid spot for weak signal.

  If I used 144.2, I think it would create issues for many people with J-poles 
or similar verticals,
and the real target for this net is those guys, not the people with serious 
horizontal beams.  Though
I hope we'll get some of those (like you)!

73,
Cathy
N5WVR

--------------------------------------------
Chip wrote:
 
 If "60 Minutes" isn't delayed by football I'll try to remember to
 get on. My 2M antennas are cut for 144.2 and I don't
 know how well they will work at close to 145, but I believe
 SWR shouldn't be too bad. Worth a try however.


Other related posts: