[Ilugc] IBM is moving to Firefox as its default browser

  • From: damodaran.balaji@xxxxxxxxx (Balaji Damodaran)
  • Date: Sat Jul 3 15:03:20 2010

On Sat, Jul 3, 2010 at 11:45 AM, Kenneth Gonsalves
<lawgon@xxxxxxxxxxxxxxx> wrote:

On Saturday 03 July 2010 11:26:27 Rahul Sundaram wrote:
On Friday 02 July 2010 16:20:43 Balaji Damodaran wrote:
It was surprising that no one is flaming IBM yet. They're not so
friendly to opensource either

pure FUD - IBM has made available a huge amount of code as open source
and ?there are huge resources built and maintained by IBM to support open
source.

It is not as black and white however. ?For example, ?they hold the
largest number of software patents in the world and continue to strongly
lobby for expanding the scope of patenting in the world. ? They even
argued to the Supreme court in US that software patents benefit free and
open source software.


nothing is black and white - take yahoo!, they contribute their satellite
images freely to openstreetmap, release a lot of the code they write into open
source and happily patent a lot of software. There is an old english proverb
'he who lives in a glass house should undress in the dark'. If we apply the
principle of only black and white, very few if anyone on this list qualifies 
to
be here. (certainly I do not). But let us be reasonable - there is a huge
amount of 'white' in IBM which is thus much higher on the side of the good
guys than microsoft. Of course Redhat is almost pure white on the scale.

To give credit to IBM, they made eclipse fully open sourced. They fund
a lot of Linux and java-based opensource projects.
More particularly they funded CouchDB, which was developed by Damien
Katz, ex-IBM employee who worked on Lotus Notes team which is a
similar document based DB. They have a list of projects to which they
claim that they're contributing:
http://www.ibm.com/developerworks/views/opensource/projects.jsp

But, lets not be blatant in embracing IBM as the good guys shall we.
As Rahul pointed out, IBM has more patents than any other software
company in the world and they do use that patents against open source
projects:
http://www.computerworlduk.com/community/blogs/index.cfm?entryid=2891&blogid=14
http://fosspatents.blogspot.com/2010/04/ibm-breaks-taboo-and-betrays-its.html

Any guess why they threatened that particular open source project?:
Because the project is a *mainframe* emulator.

I can argue that IBM going open source is only a tactical business
decision to oust Microsoft and Sun (now Oracle) in the enterprise
space. --> http://www.zdnet.com/news/open-source-ibms-deadly-weapon/296366
, but it is a no-brainer isn't it.

My point is not "don't just hate Microsoft, hate IBM too" - It is to
be diligent in whom we consider as good, and whom we consider as evil
for FOSS and always be wary of big corporate companies and their
hidden agenda.



let people who use fully free software on their mobiles, who do not touch
google apps, who only use non-patented hardware flame IBM. Let the rest of us
keep our peace.
--
regards
kg
http://lawgon.livejournal.com/
_______________________________________________
ILUGC Mailing List:
http://www.ae.iitm.ac.in/mailman/listinfo/ilugc

Other related posts: