[Ilugc] [OT] Blog on Apple Products

  • From: a.mani.cms@xxxxxxxxx (A. Mani)
  • Date: Fri, 6 Jul 2012 22:12:30 +0530

On Fri, Jul 6, 2012 at 3:36 PM, 0 <0 at 0throot.com> wrote:

I would say that the post under consideration falls fairly under points
2 and 6 above and is not OT.

I agree with you that the above mentioned points are relevant to the
list in some way, but where do we draw the line ? I am sure, there are
going to a bunch of news articles every day on DRM, patents, copyright
etc. For example, the recent controversy over Blizzard and Diablo III on
GNU/Linux (over wine),



[OT] is not meant for discussion on things directly related to Free
s/w or Open Source philosophy.
This particular article is further concerned with h/w that may be used
with GNU/Linux.
For your requirements....
Maybe we can have more descriptive tags like

[A] : advocacy
[T]: Technical
[P]: Free s/w Philosophy (for real articles on free s/w philosophy)

(improve this )

Best

A. Mani


-- 
A. Mani
CU, ASL, CLC,  AMS, CMS
http://www.logicamani.in
http://www.logicamani.co.cc

Other related posts: