[Ilugc] Re: Re: Open.NET?

  • From: anthonishogan@xxxxxxxxx (Anthoni Shogan)
  • Date: Fri Oct 5 12:38:27 2007

Prem Kurian Philip wrote:

Anthoni Shogan wrote:

For me that sounds like a setup - if there is anyone on this list who is
working on developing code for Mono, Rotor etc, may I caution you against
looking at the source code for the MS's .NET framework? Because if you do
look at the source code, then MS can claim that you are stealing the code
for Mono/Rotor.

Doesn't matter whether Mono, Rotor developers look at the source or not.

Actually it does matter. Right now Mono and Rotor developers can claim
that theirs is a clean room implementation of the .NET framework (that is,
it is not contaminated by any code borrowed from MS's .NET framework).

It will be difficult in the future to make that assertion now that the
.NET framework code is available for viewing.


That's what I meant.
Now that the source of .NET framework is open for viewing, M$ will go 
right out accusing the open source developers irrespective of the fact 
whether they have actually taken something from .NET source or not.

-- 
Anthoni Shogan


Other related posts: