[Ilugc] Ubuntu Community Appreciation Day

  • From: mailbox@xxxxxxxxxxxxxxxx (Nitesh Mistry)
  • Date: Mon, 21 Nov 2011 22:06:21 +0530

On Mon, Nov 21, 2011 at 07:05:37AM +0530, kenneth gonsalves wrote:

On Sat, 2011-11-19 at 17:46 +0530, Nitesh Mistry wrote:
On Sat, Nov 19, 2011 at 02:32:25PM +0530, kenneth gonsalves wrote:
<snip> In this case, stating
that Ubuntu gives a 'Human' experience implies that other distros
give
an animal experience. It is ok if the Canonical gang does this - we
are
used to it and can ignore it. It is not good if we repeat it,
especially
when there are many Fedora and debian developers who are valuable
members of this list. 

No, it does not imply so... it does not say it is the only distro
that 
gives 'Human' experience. If someone introduces Fedora as free, fast
and 
stable, does that imply others are non-free, slow or unstable? 

I suggest you study the history of Ubuntu propaganda - there is a long
thread on this in this list (search for 'african spaceman'). It is
unfortunate but true that Ubuntu does not follow the norms for healthy
competition between distros that are followed by *all* the other
distros.

Why the diversion of topic to some past discussion. The point was whether
there was something wrong in the original post. Try to argue on the basis
of the merits of the current topic of why should one feel bad if someone
describes Ubuntu as providing 'Human' experience.


-- 
Regards,
Nitesh Mistry | www.mistrynitesh.com
PGP key id: A6FEF696 | 'geekosopher' on freenode irc

Other related posts: