[Ilugc] [fosscomm] Hacking and Activism

  • From: knura9@xxxxxxxxx (Arun Khan)
  • Date: Sun, 15 Jul 2012 11:02:34 +0530

@ Mani

As has been suggested, please do not cross post topics that are going
to generate talk back.  Most of the  members of the *lists* you have
cross posted to are not likely members of *all/some* of the same lists
and therefore responses are going to be disjointed in each of those
mailing list.

Please post them individually and summarize the discussion from each
of the lists in one final post.

On Sun, Jul 15, 2012 at 2:46 AM, A. Mani <a.mani.cms at gmail.com> wrote:

The term "ethical hacking" usually makes no sense because "ethics" is
part of "hacking".
Cracking is reserved for "actual methods for illegally subverting the
security of computer systems".
Terms like "ethical cracking" may make sense in complex
corporate-political scenarios

Explain this to the CTO, CSO of most  IT shops; most likely you will
get a glazed look.

But the FSMK people have decided to use the term "ethical hacking" for
"hacking + Activism" and possibly beyond.
http://www.fsmk.org/ethical-hacking

Is this a good move?

FOSS or no FOSS,  FSMK needs to get the message across to a larger
audience than those who do differentiate between "hacking" and
"cracking"  - marketing reality.

Perhaps in the workshop content they can highlight this point across
to the attendees.

My 11.2 paise.

-- 
Arun Khan
"As a layman, I would say we have it, but as a scientist I have to
say, 'What do we have?'"
Rolf Heuer, Director General CERN on the announcement of Higgs Boson particle.

Other related posts:

  1. Home
  2. ilugc
  3. Archive
  4. 07-2012