[Ilugc] software development practices

  • From: amachu@xxxxxxxxxx (ஆமாச்சு)
  • Date: Tue, 05 Jun 2012 21:45:20 +0530

On 06/05/2012 04:01 PM, kenneth gonsalves wrote:


the only one I am familiar with is django - they fix a rough date for
release, but release when it is ready. They have rough list of features
for release, but those features get included only if someone gets them
ready. Same with translations. As for bugs, those described as release
blockers are fixed before release, if someone fixes others, they get
included in the release. In a purely voluntary community, that is all
that can be done. They do not have alpha, beta etc, they have release
candidate and release. I suspect that those projects where there are
companies backing them and paid developers, these things are more
systematic.

would suffice if that could be brought out in a generic way. 
by-and-large its similar - terms vary.

  Anyway if you have some experiences in these, please share.
(Koha has paid developers too)
today a popular Open Source Software would mean that it has to be 
packaged & made readily available as binary for installation atleast in 
two family of distros - debian & fedora.

post development - building them to get the binaries for various 
architectures & taking them to repos/ maintaining there or under one's 
own repo can be given some priority.

--

amachu




Other related posts:

  1. Home
  2. ilugc
  3. Archive
  4. 06-2012