Pare che Luigi Ranzato, in un momento di ispirazione, abbia scritto: > Stavolta mi è andata di culo, fatto sta che ultimamente non ci si > può fidare nemmeno più degli HD Forse il mercato di fascia medio-bassa non chiede prodotti particolarmente affidabili, e di conseguenza i produttori offrono quel che chiede il mercato? Il ragionamento e` che chi vuole, se la puo` cavare con un RAID (sperando che non si rompa piu` di un disco alla volta) o con dischi decisamente piu` costosi. In fondo e` successo lo stesso anche per la RAM (costan poco ma tante son difettose), per i dischetti da 3 1/2 (costan poco, ma tanti son gia` scassati ancora nuovi oppure si scassano dopo qualche uso). Credo che sostituire le cose in garanzia costi ad un produttore di meno che realizzare cose che non si rompono... Nel tuo caso, pero`, penso che sia semplicemente finito il lubrificante, e che il motorino dell'hard disk (che non ha poi 'sta gran coppia) semplicemente non riuscisse piu` a far iniziare a girare il disco (lo spin-up)... succede continuamente anche da noi (ad ogni spegnimento ci son tot hard disk vecchi che non ce la fanno piu` a ripartire). --- Anche il mito IBM [1] e` crollato qualche tempo fa, nel senso che c'era una linea di hard disk (forse solo alcuni lotti) che si bruciavano "misteriosamente", e IBM se l'e` cavata dicendo che in realta` erano progettati per funzionare al piu` 8 ore al giorno... [1] "Mito" nel senso che un hard disk IBM era per definizione indistruttibile. -- | \ \ | ___|_ |_ | ianezz AT sodalia.it | _ \ | \ | _| / / Visita il LinuxTrent a _|_/ _\_| _|____|___|___| http://www.linuxtrent.it -- Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con SOGGETTO "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx