[Linuxtrent] Re: Altro filesystem distribuito per proxmox
- From: mailing - effem <mailing@xxxxxxxxxxxxx>
- To: linuxtrent@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Wed, 1 Aug 2012 13:23:22 +0200
On Mon, 30 Jul 2012 10:25:31 +0200
Flavio Visentin <THe_ZiPMaN@xxxxxxxxx> wrote:
> Il vantaggio (sulla carta) di ceph rispetto a GlusterFS è il fatto che
> offre entrambe le modalità, garantendo maggiore flessibilità.
Già qualche mese fa avevo adocchiato anch'io ceph. In effetti, come
dice Flavio, anche a me piaceva molto il fatto che si rimaneva con una
gestione a blocchi, anziché file distribuito di GlusterFS.
Se non ricordo male, avevo anche letto che era già possibile agganciare
direttamente a ceph in kvm attraverso un suo driver specifico.
Saluti
Francesco
--
Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO
"subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx
Other related posts: