[Linuxtrent] Re: Ancora sugli attacchi alla firma digitale
- From: Lele Gaifax <lele@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
- To: linuxtrent@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Thu, 3 Jul 2008 16:59:01 +0200
On Thu, 03 Jul 2008 15:28:42 +0200
Gelpi Andrea <liste@xxxxxxxx> wrote:
> Per legge i file firmabili non possono contenere macroistruzioni o
> codice eseguibile.
Questa l'ho capita poco: in che senso va intesa? Credo di aver colto
il succo del thread, ma mi pareva si facesse riferimento a documenti
"bicefali", non in generale a "eseguibili", perché vorrebbe dire non
poter certificare un mio programma, o il kernel stesso, e tutte le
diavolerie DRM non avrebbero alcun senso, no?
Un PDF alla fine della fiera *è* codice eseguibile, certo non come un
documento PostScript, ma pur sempre una sorta di codice, che viene
interpretato e "reso", che può contenere delle "form" e fare dei
calcoli_ ...
ciao, lele
.. _calcoli: http://www.tug.org/applications/pdftex/calculat.pdf
--
nickname: Lele Gaifax | Quando vivrò di quello che ho pensato ieri
real: Emanuele Gaifas | comincerò ad aver paura di chi mi copia.
lele@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx | -- Fortunato Depero, 1929.
--
Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO
"subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx
Other related posts: