[Linuxtrent] Re: Ancora xlsx in giro per il web..
- From: Lele Gaifax <lele@xxxxxxxxxxxxxxx>
- To: linuxtrent@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Wed, 08 Oct 2014 10:36:05 +0200
Marco Moser <marco@xxxxxxxxxxxxx> writes:
>>> perche' xls (binario) invece di xlsx (open xml standard ISO)?
>> Tra i due l'esperienza pratica porta a preferire sicuramente il primo.
>> Non è standard ma la struttura è oramai conosciuta e "immobile".
>> Il secondo è standard solo in teoria e nessuno sano di mente lo userebbe
>> per le proprie applicazioni.
>>
>
> Bah, tecnicamente e' molto piu' accessibile mettere mano ad un xml (zippato)
> piuttosto che file
> binari...
Be', dipende molto da cosa intendi per "accessibile" e "mettere
mano". Posso essere d'accordo se si tratta di una mera estrazione dei
dati, dal momento che con un moderato sforzo riesci a capirne la
struttura e quindi accedere alle informazioni, ma se invece il foglio
è molto complesso oppure devi modificarlo, allora è un altro paio di
maniche.
Come si diceva, esistono svariate librerie che consentono di manipolare
i file Ex-Cel a livello "alto", senza sporcarsi le mani con le
idiosincrasie del formato M$.
ciao, lele.
--
nickname: Lele Gaifax | Quando vivrò di quello che ho pensato ieri
real: Emanuele Gaifas | comincerò ad aver paura di chi mi copia.
lele@xxxxxxxxxxxxxxx | -- Fortunato Depero, 1929.
--
Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO
"subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx
Other related posts: