[Linuxtrent] Re: Cluster di 3 Linux + CEPH
- From: Roberto Resoli <roberto@xxxxxxxxxxxxxx>
- To: linuxtrent@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Tue, 22 Aug 2017 23:41:21 +0200
Il 22 agosto 2017 21:18:45 CEST, Guido Brugnara <gdo@xxxxxxxxx> ha scritto:
----- Il 22-ago-17, alle 12:50, Roberto Resoli roberto@xxxxxxxxxxxxxx
ha scritto:
Il 22/08/2017 12:43, Roberto Resoli ha scritto:
Il journal di ceph è un noto uccisore di SSD:
https://forum.proxmox.com/threads/proxmox-4-x-is-killing-my-ssds.29732/
Nel caso in esame non si trattava nemmeno del journal, ma
probabilmente
dei log gestiti da ceph-mon ...
rob
Ho cercato in rete ma non trovo altre segnalazioni di problemi con
CEPH; anzi nella documentazione di CEPH consigliano l'uso di SSD per il
journal!
http://docs.ceph.com/docs/jewel/start/hardware-recommendations/ "Solid
State Drives ... While SSDs are cost prohibitive for object storage,
OSDs may see a significant performance improvement by storing an OSD’s
journal on an SSD and the OSD’s object data on a separate hard disk
drive."
Ma certo, anzi ormai le installaziono ssd only sono comuni, scalando il journal
alla tipologia nvme, mentre gli osd sono ssd normali. Anche il wiki di Proxmox
suggerisce questa configurazione.
https://pve.proxmox.com/wiki/Ceph_Server
Quello che intendevo dire è che il journal è un componente critico, e gli ssd
vanno scelti con molta cura. Perdere un journal vuol dir perdere tutti gli osd
che insistono su di esso, e impegnare tutta l'infrastruttura per ricalibrare la
configurazione.
Quello documentato nel link che hai riportato è un caso isolato o ci
sono altre segnalazioni?
Si, ci sono molti casi di ssd consumer o prosumer che si sono rivelati
inadatti. Guarda la ml ceph-users e il forum di proxmox. E per la metodologia
di test e qualche dritta, il link al blog di Sebastien Han che ho riportato in
altro msg.
Per un cluster casalingo perdere temporaneamente un nodo può non essere una
tragedia, se si hanno politiche di salvataggio dati sane, ma certo spendere
parecchio a vuoto per ssd performanti (in teoria) non è simpatico.
Dalle ricerche che ho fatto il samsung sm863 sembra un buon compromesso tra
prezzo, robustezza e prestazioni. Per gli nvme non saprei (intel a parte, ma
gli enterprise hanno prezzi elevati)
Ciao,
rob
--
Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO
"subscribe" (o "unsubscribe") a
mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx
Other related posts: