[Linuxtrent] Re: Goodbye Dennis
- From: Mario Alexandro Santini <alexmario74@xxxxxxxxx>
- To: linuxtrent@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Mon, 17 Oct 2011 09:01:17 +0200
2011/10/17 Anne Ghisla <a.ghisla@xxxxxxxxx>
> Ciao a tutti!
>
> scusate il top posting... ma pure nel thread di Ritchie dopo tre mail
> finiamo a parlare di Jobs e di mele?
>
In realtà dal primo post.
:)
> Forse il fatto che non si sia quasi mai parlato di Ritchie, se non tra
> gli addetti ai lavori, ci priva di argomenti per i coccodrilli da
> telegiornale e perfino per le discussioni e le polemiche...
>
> buon inizio di settimana,
> Anne
>
>
Credo che la ragione sia insita nello scopo del coccodrillo.
In sostanza, il coccodrillo, è un articolo che viene scritto alla morte di
un personaggio per ricordarlo.
Questo pezzo tratta della vita del personaggio. Di cosa ha fatto, di chi ha
conosciuto e di come si ritiene abbia vissuto.
Credo che in questa lista ci siano 2 tipi di persone.
Il primo non ha la minima idea di chi è stato Ritchie e del suo impatto
sull'informatica moderna.
Il secondo tipo lo conosce benissimo e non ha bisogno di coccodrilli.
Credo che l'assenza di intervento di qualcuno del primo tipo ci abbia
portato a discutere come è stato, invece di ricordare semplicemente Dennis
Ritchie.
> On Fri, 14 Oct 2011 10:40:13 +0200
> Marco Ciampa <ciampix@xxxxxxxxx> wrote:
>
> > On Fri, Oct 14, 2011 at 10:20:28AM +0200, Giuseppe Briotti wrote:
> > > Il 14 ottobre 2011 09:54, Mario Alexandro Santini
> > > <alexmario74@xxxxxxxxx> ha scritto:
> > > >
> > > >
> > > > 2011/10/14 Giuseppe Briotti <g.briotti@xxxxxxxxx>
> > > >>
> > > >> Se alluldete al suicidio di Turing ed all'idea che il logo sia
> > > >> ad esso ispirato, si tratta solo una leggenda metropolitana.
> > > >> Peraltro, nella prima idea di logo era presente Newton sotto
> > > >> l'albero.
> > > >>
> > > >
> > > > Dato che la verità non è confermata, una delle teorie più sensate
> > > > (non una leggenda metropolitana) è questa.
> > > > Che sia vero o no, ogni volta che vedo un simbolo della Apple da
> > > > qualche parte (girano parecchie macchine con l'adesivo), mi
> > > > ricordo di Turing. Comunque, anche la versione newtoniana è
> > > > comunque d'ispirazione, anche se non ho mai saputo che Newton
> > > > abbia mangiato la mela che gli illuminò la via per la legge sulla
> > > > gravità (chissà poi se era proprio una mela...). :)
> > > > http://it.wikipedia.org/wiki/Apple#Logo
> > >
> > > Mi risulta che la teoria dell'ispirazione Turingiana (non della
> > > Turingia) sia stata smentita ufficialmente dal creatore del logo
> > > Apple.
> > >
> > >
> http://creativebits.org/interview/interview_rob_janoff_designer_apple_logo
> >
> > Peggio per lui, sarebbe stato un dovuto omaggio, ah ma dimenticavo che
> > "il genio Jobs" non ha mai ringraziato né riconosciuto nella sua vita
> > i veri autori a cui avrebbe dovuto riconoscere il merito del suo
> > successo, per esempio BSD (qualcuno invece parlava di essere un nano
> > sulle spalle di giganti e lui sì che era un gigante...ma questa è
> > un'altra storia...)... sì, molto probabilmente non c'è nessun
> > fondamento e nessun riferimento al fondatore dell'informatica moderna.
> >
> > :-(
> >
>
> --
> http://gis.cri.fmach.it/ghisla/
>
--
Ciao,
Mario
Other related posts: