[Linuxtrent] Re: Google Chrome

  • From: "Roberto Resoli" <roberto.resoli@xxxxxxxxx>
  • To: linuxtrent@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Wed, 3 Sep 2008 21:49:03 +0200

2008/9/3 Giuliano Natali <diaolin@xxxxxxxxxxx>:
>
> Con amorevole cura Eugenio ha scritto:
>> 2008/9/3 Roberto Resoli <roberto.resoli@xxxxxxxxx>:
>> ...........
>>> La versione binaria è altra cosa da quella compilabile autonomamente?
>>> Allora ha senso dire che Chrome è Open Source?
>>
>> Che vuol dire?
>> Io ti do' un programma open source, mica di to il diritto a modificarlo.
>> E' open cioe' aperto, quindi ci puoi guardare dentro.
>> Insomma, della serie.... guardare ma non... toccare! :-)
>
> Non è esatto, questo è quello che TU pensi ma non quello che stà nella
> definizione di OpenSource.

Credevo che la risposta di Eugenio fosse ironica; in ogni caso una
rinfrescatina ai concetti base non fa male ;-)

Uno dei motivi che ci porta a sostenere l'oss (o sw libero che dir si
voglia) è precisamente il fatto che permette
ad ognuno di ricostruire il binario dai sorgenti distribuiti.

Va da sè che la cosa, se il binario compilato autonomamente non è
equivalente in tutto e per tutto a quello
distribuito, la cosa sa un tantino di presa per voi sapete dove.

Non che sia una cosa banale dimostrare la provenienza di un binario:

http://cm.bell-labs.com/who/ken/trust.html

ciao,
rob
--
Per iscriversi  (o disiscriversi), basta spedire un  messaggio con OGGETTO
"subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx


Other related posts: