On Friday 18 April 2003 11:46, diaolin... wrote: > > Comunque, se avessi un albergo, [...] > se tu avessi un albergo non diresti questo, hai esperienze nel settore? > vedi: "se tu avessi un albergo..." eh, beh ... in effetti ... confesso la mia ignoranza in materia, non ho un albergo e non ho la piu' pallida idea di cosa voglia dire ... > >> Comunque rimango dell'opinione che la cosa può essere fattibile... > > > > si ... certo ... probabilmente, scendendo ad un paio di compromessi, > > puoi fare tutto senza neanche una riga di codice. > > questo non penso sia fattibile nel senso di una soluzione sostenibile definisci "soluzione sostenibile" > > Adesso, senza pensarci su troppo son quasi convinto che rinunciando > > all'hub, avendo n interfacce sul gateway, ip{chains | tables}, nat e > > chissenefrega dei MAC puoi fare tutto in poco tempo ... probabilmente > > avresti casini se due macchine hanno lo stesso ip ... ma boh ...:) > > Comunque, a parte tutto ho notato che la cosa potrebbe aprire un certo > interesse e questo era uno dei punti nevralgici di tutto il mio discorso. moh ... guarda ... per quanto mi riguarda, ho mandato un'email completa dove sostenevo che la soluzione che si voleva adottare era buggata. Il giorno che passerai alla progettazione & sviluppo della cosa, resta il fatto che mi piacerebbe partecipare. Per quanto mi riguarda, quando sviluppo qualcosa, apprezzo molto di piu' le persone che mi danno contro e che trovano i possibili errori in quello che faccio (critiche costruttive, quindi) piuttosto che avere intorno persone che ti dicono "si, si ... che figata ... ok ... facciamo cosi' ..." e basta. Se questi sono anche i tuoi "gusti", quando inizierai a lavorarci, fatti sentire, sarei felicissimo di partecipare. Ciao. Mattia. -- Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con SOGGETTO "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx