[Linuxtrent] Re: Kernel preemption: utile opzione o inutile hack?
- From: Matteo Ianeselli <m.ianeselli@xxxxxxxxxxx>
- To: Mailing list linuxtrent <linuxtrent@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Sun, 10 Oct 2004 09:57:34 +0200
Il dom, 2004-10-10 alle 09:03, Giuliano Natali (el Diaolin) ha scritto:
>
> http://www.osnews.com/comment.php?news_id=8491
>
> Si parla del fatto che la kernel preemption sia utile o meno.
Più precisamente, si parla del fatto che l'interrompibilità del kernel
possa nascondere agli sviluppatori del kernel dei casi di latenze molto
alte che potrebbero essere sintomo di una cattiva implementazione o di
un bug (che quindi vanno risolti).
Per cui gli sviluppatori del kernel dovrebbero fare le prove con un
kernel non interrompibile, per mettere meglio in evidenza questi casi.
L'utilità della kernel preemption in generale su un desktop, o comunque
su sistemi dove l'interattività la fa da padrone, mi pare fuori
discussione: fa il suo lavoro, e si vede pure.
--
| \ \ | ___|_ |_ | ianezz a casa sua... :-)
| _ \ | \ | _| / / Verba volant, scripta
_|_/ _\_| _|____|___|___| manent, data corrupted
--
Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO
"subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx
Other related posts: