On 12/11/05, Mario <alexmario@xxxxxxx> wrote: > Il trafiletto riporta una ricerca condotta dalla società statunitense > Coverty, fondata da ricercatori del Computer Science Reserch Center > della Stanford university. [cut] > Per chi fosse interessato alla fonte primaria : > http://www.portalino.it/nuke/modules.php?name=News&file=article&sid=12764 Una fonte "più primaria" è forse la pagina di Dawson Engler che a Stanford si occupa di static analysis e model checking (e apparentemente lo fa piuttosto bene): http://www.stanford.edu/~engler/ Per la cronaca, la maggior parte dei bug identificati stava non nella parte core del kernel, ma (sorpresa sorpresa) nei moduli. Un altro gruppo che in questo campo lavora molto è (qui sì un po' di sorpresa) il program analysis group di microsoft: http://www.microsoft.com/windows/cse/pa/pa.mspx Ovviamente, ci sono parecchi altri gruppi piuttosto forti in questo settore. Domanda per gli irstiani del gruppo: lassù in collina, si usa nusmv per fare model checking di codice (vero)? Marco PS: s/Coverty/Coverity/g -- Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx