Linuxtrent: A proposito di siti..............
- From: Diaolin (Natali Giuliano) <diaolin@xxxxxxxxxxx>
- To: linuxtrent <linuxtrent@xxxxxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Sun, 8 Apr 2001 12:17:09 +0200
Attenzione: non tutti i siti sono soggetti alla registrazione. Anzi...
06.04.01
Panico in rete. Notizie di siti che si "suicidano", migliaia di messaggi che
si incrociano, mailbox intasate, petizioni da firmare.
Cerca di gettare acqua sul fuoco il sottosegretario Chiti, in un'intervista a
Repubblica.it, affermando che la legge si applica solo ai siti equiparabili
ai giornali. Aumenta la confusione un altro articolo dello stesso giornale,
per il quale basterebbe che l'autore del sito si iscrivesse all'albo dei
giornalisti professionisti, al registro dei pubblicisti oppure, e questa è la
novità, al registro degli operatori di comunicazione che l'Autorità garante
per le comunicazioni sta per stilare. Ne parleremo in dettaglio sul prossimo
numero.
Ora cerchiamo di capire come stanno realmente le cose.
1. La legge 62/01 all'articolo 1 dà un'ampia definizione di "prodotto
editoriale", nella quale possono rientrare tutti i siti internet, e non fa
distinzione tra "giornali" e altri tipi di siti, né tra pubblicazioni
professionali e amatoriali (con buona pace del sottosegretario Chiti), ma...
2. La legge considera due tipi di "prodotti editoriali": una categoria
generale e un tipo "particolare", diffuso al pubblico con periodicità
regolare e contraddistinto da una testata, costituente elemento
identificativo del prodotto.
3. Solo per questi ultimi, cioè per i prodotti diffusi al pubblico con
periodicità regolare, è necessaria l'iscrizione nel registro della stampa
tenuto dal tribunale secondo le prescrizioni della legge "censoria" del '48.
E non "presso l''Ordine dei giornalisti e a pagamento", come qualcuno scrive
con insistenza (il requisito della "testata costituente elemento
identificativo del prodotto" è una disposizione che appare priva di senso,
giacché qualsiasi "prodotto editoriale" ha un titolo che lo identifica). Sul
prossimo numero di InterLex vedremo più in dettaglio i diversi aspetti della
questione.
4. Per tutti gli altri, cioè per tutti i siti che non hanno periodicità
regolare, basta indicare il nome e il domicilio dell'autore e del provider
che fornisce l'hosting, come abbiamo spiegato nel primo articolo della serie
Come mettersi in regola con le norme sulla stampa.
Non servono altri adempimenti, per il momento.
E' dunque evidente che basta aggiornare il sito con periodicità irregolare,
indicando nome e domicilio dell'autore e del provider, per essere
perfettamente in regola con la legge. Le cose cambieranno quando sarà attivo
il registro degli operatori di comunicazione tenuto dall'Autorità per le
garanzie nelle comunicazioni.
Altro discorso, che faremo sui prossimi numeri di InterLex, è quello relativo
al diverso regime della stampa periodica (divieto di sequestro,
responsabilità penale del direttore...) da quello della stampa non periodica.
Resta il fatto che la legge è scritta malissimo ed è inaccettabile perché
sottopone la diffusione delle idee a un regime restrittivo che non ha uguali
in Europa.
Dunque l'indignazione è più che giustificata, il panico no.
------------------
Nota sul copyright. Questo articolo è liberamente riproducibile su qualsiasi
sito internet, purché in versione integrale e con la citazione per esteso del
titolo originale, della data e della testata InterLex, con la URL
http://www.interlex.it.
--
Dopo la fine della speranza restano le certezze :-(
Diaolin
--
Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con SOGGETTO
"subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxxxxxx
Other related posts:
- » Linuxtrent: A proposito di siti..............