[Linuxtrent] Re: [Linuxtrent] Per Microsoft l'open source è più pericoloso di Google
- From: michele <mix@xxxxxxxxxxxxxxx>
- To: linuxtrent@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Tue, 3 Jun 2008 11:54:33 +0200
Il giorno 03/giu/08, alle ore 11:00, Eugenio ha scritto:
Mmm... vedo all'orizzonte (far, far away) cambiamenti interessanti.
La settimana scorsa è stato alla Facoltà di Scienze di Povo Alberto
Masini, che ha parlato delle politiche di interoperabilità di Microsoft.
Il 21 febbraio è la data 'da ricordare' [1], in cui Ballmer, Ozzie & C
hanno dichiarato -in sintesi- che Microsoft deve aprirsi per
continuare a competere.
Microsoft ha capito che continuare a blindarsi non è una strategia
vincente e ha individuato dei "principi fondamentali" [2] da seguire:
protocolli aperti, formati standard, data portability.
Io cerco di essere ottimista e pensare che tutto ciò possa portare dei
benefici a noi utenti. In primis mi viene da pensare però all'eterna
diatriba ODF vs OOXML e mi chiedo dove andremo a finire.
La notizia che MS sia entrata a far parte di OASIS mi rallegra. Ma
avere due standard per fare le stesse cose mi incasina.
Curiosità: guardate come si chiama il jpg in [1] :-P
[1] http://www.microsoft.com/presspass/presskits/interoperability/default.mspx
[2] http://www.microsoft.com/interop/principles/default.mspx
ciao
--
Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO
"subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx
Other related posts:
- » [Linuxtrent] Re: [Linuxtrent] Per Microsoft l'open source è più pericoloso di Google