On Tue, May 08, 2001 at 03:47:37PM +0200, Maurizio Napolitano wrote: > Caso possibile > - ho da anni un conto corrente su una banca > - la banca offre il servizio di internet banking > - il servizio di internet baking e' scritto in javascript e fa uso > massiccio di layer > - gli sviluppatori del sito lo hanno fatto per internet explorer 4.0 e > superiori > - usi Linux: non hai un browser che ti permetta di usarlo > > Se e' garantito per IE 4.0 e superiori, vai tranquillo ... > Certo: mi metto a telefonare alla banca e gli do degli incompetenti > ecc.. ecc... > MA MICA POSSO PASSARE LE GIORNATE A INCAZZARMI CON TUTTI!!! Apparte che un servizio di home banking su web non lo uso nemmeno con i soldi degli altri, anche se riuscissi a creare un browser compatibile al 100% con IE (e ci metti non meno di un anno) dopo 6 mesi MS rilascia la versione 17 di IE che, guarda caso, e` completamente diversa dalla precedente e tutti modificano i loro siti per funzionare con la versione 17 ... e tu che fai ?? Un altro anno di sviluppo ?? La soluzione e` far penetrare l'idea che non esiste solo MS !! Altrimenti saremo sempre da capo. Nel tuo caso potresti gentilmente scrivere alla banca facendo presente il tuo problema, dire a tutti quelli che conosci che hanno il conto li di fare altrettanto e di dire di fare uguale ai loro amici ... se dopo un mese (ma anche meno) non ottieni risultati cominci a minacciare (e lo fai fare anche a tutti quelli di prima) di togliere i tuoi soldi da quella banca ... secondo me il culo lo muovono !! > >2) Chi lo farebbe ? Io non mi metterei certo a sviluppare qualcosa > >secondo le direttive di un azienda che le cose se le inventa (evviva > >il ? al posto di ' oppure ' al posto di ? per i posessori di sistemi > >microsoft ...) sarebbe come dichiarare la sua superiorita`. > > Capisco ... ma ammetto che, sul campo browser, Microsoft ha vinto :((( Non e` vero. Non ha vinto Microsoft e` la gente che ha perso ... la differenza e` che non e` che MS ha meriti particolari (se non buone campagne di marcketing) e` la gente che e` scema !! > Il discorso di fondo e' che, allo stato attuale, non posso usare tutti > i servizi che internet offre > Adesso lo standard e' IE 4.0 con risoluzione 800x600, prima di passare > a IE 5.0 con 1024x768, penso che ci vorra' un sacco di tempo ancora .. Come prima: hai un problema ?? Lo si risolve ma non si calano le braghe difronte a microsoft (o peggio con lo zione Bill alle spalle :-) Io personalmente non ho nessun problema a usufruire di tutti i servizi possibili ... > >3) Bisognerebbe conoscerli gli standard Microsoft e non credo che > >Microsoft li riveli ... alle volte sembra che non li sappia nemmeno lei. > > Capisco l'ironia della frase, ma tu spiegami perche' ci sono molti > programmatori > javascript che sanno le differenze tra netscape e explorer ... Vui dire che da qualche parte ci sono documentate *tutte* le funzioni javascript presenti in IE ?? Io non le ho mai viste ... Apparte che su ste cose lo standard si sta ancora definendo e quindi ognuno puo` fare un po' quello che gli pare, c'e` un minimo comune multiplo ma e` piu` uno standard de facto che de uno standard scritto. > (tra l'altro si trovano meglio con explorer) Questo non lo capisco. Quali vantaggi offre IE ?? Ciao PS: se ti piace IE perche` non usi IE ?? -- Daniele --- http://www.grinta.net --- -- Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con SOGGETTO "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxxxxxx