Linuxtrent: Re: Differenze di architettura tra NT e Linux
- From: Matteo Ianeselli <ianezz@xxxxxxxxxx>
- To: linuxtrent@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Wed, 9 May 2001 17:56:07 +0200
Magobin, in un'altra vita, ha scritto:
>
> Ciao,
> vorrei delle delucidazioni al volo, dovrei spiegare ad un collega perchè
> Linux è meglio di Linux, e volevo conoscere delle differenze tecniche
> dell'architettura per spiegarmi meglio.
Uhm, personalmente non credo che sul lato tecnico ci sia molto da dire
sul kernel, salvo che sull'implementazione specifica dei due. Linux e`
indubbiamente meno affamato di risorse in linea generale.
Sicuramente, il fatto che Linux sia modulare e che ci siano i sorgenti
aiuta moltissimo per il deployment di soluzioni altamente ad hoc.
Poi ``meglio'' o ``peggio'' secondo me dipendono molto da quello che
uno ci deve fare.
Chiaro che se ci devi fare desktop publishing, Linux adesso come
adesso non vale una sega (non c'e` ancora il porting il software... e
comunque quello e` ancora territorio ben radicato con Apple).
C'e` l'indubbio vantaggio che esistono strumenti free di serie che
permettono di automatizzare comodamente un gran numero di
lavori. Chiaro che Perl, Python e Tcl ci sono anche per NT, ma vuoi
mettere lo script awk ad hoc di dieci righe? (ok, c'e` il Cygwin, ma a
questo punto uno si prende la cosa vera, no?).
Poi c'e` il discorso relativo alle licenze: se Microsoft ti manda la
finanza in ditta... non e` bello, vero?
--
UNIX diapers by Pannolini USPTO 2039887 http://www.uspto.gov
Matteo Ianeselli ianezz AT sodalia.it (+39) 0461 316452
Visita il LinuxTrent: http://www.linuxtrent.it
--
Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con SOGGETTO
"subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxxxxxx
Other related posts: