Linuxtrent: Re: [Fwd: Comunicato Bollino SIAE]

  • From: Guido Brugnara <gdo@xxxxxxxxx>
  • To: linuxtrent@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Fri, 02 Nov 2001 14:37:22 +0100

ianezz@xxxxxxxxxx wrote:
> 
> Interessante, no?
>....................................
> -------- Original Message --------
> Subject: Comunicato Bollino SIAE
> Date: Wed, 31 Oct 2001 12:47:43 +0100
> From: Simone Piccardi <piccardi@xxxxxxxxxxxxxxxx>
> Reply-To: piccardi@xxxxxxxxxxxxxxxx
> Organization: Associazione Software Libero
> Newsgroups: it.comp.os.linux.annunci,it.diritto.internet
> Followup-To: it.comp.os.linux.sys
>.....................................
>   I rappresentanti della SIAE  sostanzialmente hanno rigettato la tesi
>   in quanto secondo la loro interpretazione della legge e del relativo
>   regolamento,  l'obbiettivo della  legge è  quello di  controllare il
>   commercio  dei supporti  che  contengono, fra  l'altro, software,  a
>   prescindere dalle modalità con cui quest'ultimo è distribuito.

A quanto pare anche SIAE parla di "...controllare il commercio dei supporti che 
contengono..." e quindi non vedo come un CP prodotto non a scopo di lucro 
rientri negli effetti della legge (applicare il bollino).

>   Abbiamo convenuto con i funzionari  della SIAE che il SL non rientra
>   in  nessuna  delle  categorie   previste  per  l'esclusione  di  cui
>   all'articolo 5 del regolamento di attuazione, punto 3.

Appunto, non vi potrebbe rientrare visto che è gia escluso a priori.

> 
>   Ci   siamo  allora   concentrati  sulla   possibilità   di  ottenere
>   l'"esenzione" dall'applicazione del bollino per tutti i supporti che
>   contengano esclusivamente software la  cui licenza consente la copia
>   liberamente  (*),  anche nel  caso  di  distribuzione con  carattere
>   oneroso (ovvero ceduto dietro  un compenso, di qualunque natura esso
>   sia).

Così si cade nel tranello; accettare l'interpretazione della Legge da parte 
degli Interessati è di per sè sbagliato. Meglio sarebbe richiedere un parere 
alla Magistratura competente su casi specifici.
Se ci sono dubbi di interpretazione circa il CD venduto abbinato alla rivista 
non vedo invece dubbi nel caso di un CD fornito in omaggio.

>   Per   ottenere   l'"esenzione"   (esclusione)   si   profilano   due
>   possibilità:
>   - aggiungere  come  previsto  dall'ultimo  punto  dell'art.   5  del
>     Regolamento,  uno   specifico  punto  che   riguardi  il  Software
>     Libero. Per ottenere una  cosa del genere, ovviamente preferibile,
>     è però  necessario un ulteriore  livello di incontri in  quanto la
>     SIAE  direttamente   non  ha  la  possibilità   di  modificare  il
>     regolamento;

Auguri! che senso ha avere l'esenzione del bollino se poi comunque va inviata 
la certificazione sostituiva. Ce lo vedete qualcuno che ad ogni modifica del 
software GPL invia a SIAE la documentazione indicando l'elenco completo degli 
Autori (quanti mai saranno quelli di una distro Linux dipo Debian?),
ovviamente completi di Tutti i dati anagrafici e la descrizione di ogni 
"software" incluso nella distribuzione.

>   - ottenere tale  esenzione per categorie di software  inserite in un
>     apposito  elenco redatto  e  presentato da  parte di  associazioni
>     quale ad esempio l'Associazione Software Libero. In questo modo il
>     bollino potrà essere sostituito dalla Dichiarazione Identificativa
>     così come previsto dall'articolo 6 del regolamento in oggetto.

Solo che la Dichiarazione Sostituiva è personale di Chi la presenta, e quindi 
non risolve minimamente il problema; bisogna comunque identificare il software 
inserito nel CD e rifare la denuncia ogniqualvolta si modifica il contenuto che 
si mette in circolazione.



Cordiali saluti alla lista
Guido brugnara
-- 
Per iscriversi  (o disiscriversi), basta spedire un  messaggio con SOGGETTO
"subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxxxxxx


Other related posts:

  • » Linuxtrent: Re: [Fwd: Comunicato Bollino SIAE]