Linuxtrent: Re: nimda & Co.
- From: Daniele Nicolodi <daniele@xxxxxxxxxx>
- To: linuxtrent@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Thu, 20 Sep 2001 14:36:02 +0200
On Thu, Sep 20, 2001 at 02:05:04PM +0200, Emanuele Olivetti wrote:
Non potrebbe esserci una punizione (corporale) per chi e` coinvolto
nella diffusione di sti worm ?? :-) Ho la banda tagliata a meta` da sti
cosi che provano i buchi di IIS.
> Si fa prima a dire che potrebbe essere Bin Laden, a cercare collegamenti
> con il l'attentato al WTC.
L'hai sentita quella per la quale Bin Laden avrebbe fatto queti attenati
con la solo intenzione di provocare un crollo delle borse statunitensi
per poter guadagnare un sacco di soldi ?? Anche fosse stato lui a
organizzare gli attentati (non ne sarei cosi` sicuro io, che interesse
avrebbe un terrorista a fare una strage, non rivendicare l'aattentato, anzi
negare espicitamente qualsiasi coninvolgimento ?? gli atti terroristici non
servono come dismostrazioni di forza e come azioni propagandistiche ??
sbaglio o negare coinvogimenti ha l'effetto opposto ??) che gliene frega
di rischiare cosi` tanto se per avere i migliardi gli basta ataccare la
Russia che la CIA lo finanzia ??
In questi girni non riesco a gurdare un telegiornale senza incazzarmi a morte.
Come si puo` tollerare che una potenza mondiale, che si dichiara portatrice
di pace e si schiera per la difesa dei diritti umani, per vendicarsi di
attentati subuti bombardi un paese inerme anche se, forse, colpevole [1] ??
Come si fa a stare ascoltare la maggior parte dei politici italiani che
dicono "pieno appoggio agli amici americani" ?? Come non si fa a capire
che un eventuale intervento militare USA in Afghannistan avrebbe solo lo
scopo di espandere il dominio usa sull'Asia centrale per controllare le
nuove zone petrolifere prima che ci arrivi la Cina ??
Ma vogliamo riflettere su chi ha pagato la campagna elettorale di Bush ??
A me risultano sulla lista i fabbricanti di armi e i petrolieri ... ma varda
un po' te che robe, due piccioni con una fava. (Alla M$ daltraparte il
favore lo ha gia` restituito con l'annullamento della sentenza di
smembramento).
Non volglio dire che non si dovrebbe reagire ma non ci si rende conto che
un qualsiasi intervento militare e` escusivamente negli interessi politici
ed economici degli USA.
Ultima cosa: sono stufo di sentire compatire gli abitanti di Manhattan
per quello che devono passare. Ci sono milioni di persone che qutidianamente
devono vivere sotto i bombardamenti, il fuoco dei cecchini e devono recarsi
al lavoro attraversando campi minati. I newyorkesi non sono niente di piu`,
sono solo piu` ricchi. Perche` se muoino 5.000 persone in USA tutti ne
parlano, se ne muoiono 5.000 in Congo nessuno lo sa ??
[1] Gli USA hanno dato un ultimatum di 3 giorni per la consegna di Bin
Laden minacciando i bombardamenti. Io non credo proprio che una potenza di
qusto calibro possa permettersi di bleffare. Se l'ultimatum c'e` e` perche`
gli USA hanno la ferma intenzione di bombardare.
Ciao
--
Daniele
--- http://www.grinta.net ---
--
PROSSIMA ASSEMBLEA: venerdi` 28 settembre 2001 20:30 a Madrano di Pergine.
Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con SOGGETTO
"subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxxxxxx
Other related posts: