Linuxtrent: Re: pppd 2.4.1
- From: "matteo vadagnini" <matteo.vadagnini@xxxxxxxx>
- To: linuxtrent@xxxxxxxxxxxxxxxxx
- Date: Sun, 18 Feb 2001 22:12:58 +0100
> se poi hai una scheda 1
> con indirizzo
> 192.168.10.1
> tutta la classe risolve autonomamente su quella scheda e il comando sopr=
a
> modificato.
> Non c'e' bisogno di default route.
Non ho capito....192.168.10.1 =E8 una sorta di indirizzo
"universalmente riconosciuto"?
> Poi tieni in considerazione il fatto che la route non va' cambiata dal p=
ppd
> ma dal comando route e quella di default essendo di default deve essere =
una
> sola quindi con ip-up e ip-down ci lavori sopra che e' un piacere.
Infatti, in un momento di disperazione, ero arrivato al punto di farlo
modificare da ip-up, ma poi mi sono accorto che ripristinarlo nell' ip-
down sarebbe stato al di sopra delle mie capacit=E0 ;)
> Resta il fatto che non si deve avere una route di default se non serve..=
......
> A cosa serve avere una route 0.0.0.0 su una ethernet che poi non sa' dov=
e
> risolvere?????
Ho 3 PC in rete, qui a casa... Pensavo che il gateway servisse per
indirizzare i pacchetti attraverso il device eth0.... Ma in effetti,
essendoci un indirizzamento a livello di rete, il problema non
sussiste!
Ciao.Matteo.
--
Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con SOGGETTO
"subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxxxxxx
Other related posts: