[Linuxtrent] Re: [Linuxtrent] Re: telegram oggi è su repubblica a pagina 31
- From: Maurizio Napolitano <napoogle@xxxxxxxxx>
- To: linuxtrent <linuxtrent@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Wed, 2 Sep 2015 09:03:59 +0200
https://blogs.fsfe.org/h2/2014/06/25/secure-texting-and-why-fsfe-cares/
... Telegram is proprietary on the server side, so we immediately ruled
[it] out. ...
Lasciate perdere telegram per favore.
Capisco il tuo punto di vista
Il problema però rimane sul fatto di come la maggior parte delle persona
comunica e ti chiede di comunicare
Con calma puoi portarli altrove...
Purtroppo ora si stanno creando sempre più soluzioni con protocolli
proprietari
Fra istant messaging e shared cloud storage ora ci troviamo n soluzioni
incompatibili fra di loro (anche se ho visto soluzioni che creano delle
meta-api)
Spero si arrivi a convergere verso degli standard e non con la supremazia
di un servizio
Allo stato attuale, escludendo le soluzioni completamente libere, si può
scegliere fra il delinquente che si prende tutto e magari ti mena pure o
quello che si ruba i contanti che trova nel portafoglio (molto spesso
pochi, qualche volta tanti).
Se volete app libere usate Kontalk o TextSecure.
Ho iniziato ad usare textsecure
Questo ha la genialata di poter sostituire l'applicazione per gli SMS
Al momento ho solo un amico a cui mando messaggi con textsecure ma invito
tutti ad usarlo
Ahimè... mi si apre così l'ennesimo canale di comunicazione .. e poi la
batteria dello smartphone crolla nel tenere tutto sotto controllo...
Al solito qualcuno dirà
che Telegram è 'più sicura' di Watsapp. Come dire che una donna è più o
meno incinta dell'altra...
Nella lotta fra delinquenti del "rispetto dell'utente" telegram è lo
"scippatore", whatsapp lo "stupratore"
Rimane sempre aperta la questione del modello di business che da
sostenibilità e quello attuale di questi (e wechat) sono quelli che meglio
funzionano
Other related posts: