[Linuxtrent] Re: L'ufficio brevetti dice no a Microsoft sul Fat
- From: Flavio Visentin <THe_ZiPMaN@xxxxxxxxx>
- To: linuxtrent@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Fri, 15 Oct 2004 00:10:18 +0200
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
| Probabilmente hanno citato samba invece di indicare smbfs solo perchè
| l'articolo è divulgativo e come spesso accade si parla del nome della
| scatola anche quando si indica un solo componente oppure viceversa un
| solo componente quando si intente il tutto. Ovviamente si usa il termine
| più famoso. samba per smbfs, linux per gnu/linux+xfree+apache+...
Sarebbe sempre comunque errato perché smbfs è un filesystem di rete al
pari di nfs e nulla ha a che spartire con fat che è un f.s. per
dispositivi fisici.
L'accostamento samba/smbfs a fat è TOTALMENTE errato.
Se qualcuno ci dovesse andare di mezzo per il brevetto, quello sarebbe
Linus che include nel kernel il modulo vfat.
- --
Flavio Visentin
| \|||/
| @/0.0\@
| \ - /
+------------------oOOo---oOOo------------------
There are only 10 types of people in this world:
those who understand binary, and those who don't.
GPG Key: http://www.zipman.it/gpgkey.asc
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux)
iD8DBQFBbvlJusUmHkh1cnoRAt/iAKCJuKuF8I0m+tfBuXYVAqvEjSs8oQCfU0L0
88EPI+aWAMslSRP6fJ2gOP0=
=G7L+
-----END PGP SIGNATURE-----
--
Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO
"subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx
Other related posts: