Eugenio ha scritto: > Perchè il ribadire rafforza il concetto. > Fa solo confusione, perché sembra che non ci si è capiti quando ci si è capiti. O forse mi sbaglio? > > "Il come se" è, appunto un "come se", condizionale. La condizione la poni tu. > Da parte mia non era nelle intenzioni. > Mi pare di non essere io a citare definizioni. > E perciò abbiamo fatto, in scala, molto meno soldi. In scala siamo anche molto più piccoli. > Allora la tua teoria non sta in piedi. La Cina, già oggi, dovrebbe > essere nel G8. > E perché mai non starebbe in piedi? Il G8 è un club esclusivo, e la Cina non vuole starci per ora. Il motivo è che, nonostante sia quasi il paese più ricco del mondo, si presenta ancora come un paese in via di sviluppo. Questo le permette di stringere molte alleanze in zone importanti come l'Africa. Questa è la ragione per la quale ci sono ancora paesi come l'Italia nel G8, paesi che non sono più fra i più ricchi. > Bisogno di noi??? E per cosa? > Da notare che Bush accorre solo quando c'è il fido Berlusconi. > I padroni hanno bisogno dei servi anche se sono padroni, mica possono fare tutto da soli. Lo stesso vale per gli USA nel G8, dove hanno bisogno di alleati e chi è più fedele di un paese facile da controllare come il nostro? > > Non serve il dato. Si capisce anche senza :-) > No, il dato serve per capire... Mi sa che dai troppe cose per scontate... > Non lo sapevo. Nessulo la mai detto. Per fortuna ci sei tu. ;-) > lo ha o l'ha Nessuno lo ha mai detto. Nessuno l'ha mai detto. Già, per fortuna. > Da un punto di vista finanziario si. E sai perchè?? Perché hanno perso la guerra. > Perchè l'America è stata fino ad ora il granaio del mondo (oltre che > produrre un sacco di cereali) > Esporta grano anche in russia ed Giappone, Italia, Germania e gran > parte dell'Europa. (A parte l'Ucraina che è il granaio d'Europa). > Solo in questo ultimo anno le cose stanno seriamente cambiando: > http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplrubriche/giornalisti/grubrica.asp?ID_blog=69&ID_articolo=1846&ID_sezione=138&sezione= > > Quindi (all'epoca, e ci credo) per pura convenienza. > E perchè aveva l'atomica che aveva usato 2 volte. ;-) Già, peccato che ora di atomiche ne abbiamo qualche migliaio e purtroppo non sono i soli. Anche se pare che qualcuno le stia smantellando per scaldarsi le chiappe... :) -- Ciao, Mario. ---------------------------------------------------- This mail has been sent using Alpikom webmail system http://www.alpikom.it -- Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx