Il giorno mer, 26/10/2005 alle 22.18 +0200, Osoloco ha scritto: > ok sono tonto io, pensavo che quando si parla di standard si intendesse uno > standard vero, non dall'estro del programmatore, se no era standard java sun > anche il java microsoft !! Beh, ci sono standard de iure che ci han messo anni ad essere implementati correttamente. Vedi ad esempio il C++: l'uso del namespace std, supporto per le classi annidate, funzionamento corretto dei template e del lookup dei simboli... sono cose di cui *per anni* s'è dovuto fare a meno perché non c'erano compilatori decenti sotto questi aspetti. Se con Qt devi usare il suo preprocessore (mi pare si chiami moc) il motivo c'è e viene da lontano. E poi ci sono standard de iure troppo "laschi", dove veramente dipende dall'estro del programmatore. Ad esempio, x=0 cat file.txt | while read line; do x=$((x + 1)) done echo "Total lines: $x" POSIX ammette sia un "Total lines: 0" (bash) che un "Total lines: <n>" (Korn Shell), ed è la principale incompatiblità tra Korn Shell e bash. Nel caso del JDK del noto monopolista, se non ricordo male, era il compilatore java del noto monopolista che di default emetteva codice in grado di funzionare solo sulla sua JVM (che invece non aveva problemi ad eseguire codice compilato da altri compilatori Java). Ecco, questo dovrebbe essere proprio l'analogo di ciò che è successo con RTF. -- | \ \ | ___|_ |_ | ianezz a casa sua... :-) | _ \ | \ | _| / / Verba volant, scripta _|_/ _\_| _|____|___|___| manent, data corrupted -- Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx