[Linuxtrent] Re: Postgres o Interbase?
- From: Matteo Ianeselli <m.ianeselli@xxxxxxxxxxx>
- To: linuxtrent@xxxxxxxxxxxxx
- Date: 12 Nov 2002 22:14:18 +0100
Il mar, 2002-11-12 alle 19:52, --- ha scritto:
> Adesso stavo vedendo se c'era qualcosa che sia più performante rispetto ad
> Interbase. Ovviamente la risposta sarebbe MySQL. Però MySQL è molto veloce
> nelle SELECT ma meno rispetto al resto con le query con subselect e le
> foreign keys.
> La scelta è allora ricaduta su Postgres. Però ho letto che Postgres è un
> po' troppo "pesante" per il sistema anche se però sembra abbastanza carino
> per il resto.
> Voi che ne pensate?
Se ne pensa che, al solito, dipende da quello che si vuol fare:
PostgreSQL è un RDBMS alquanto completo, con tutto quello che serve per
gestire degli schema piuttosto articolati, e questo si paga anche in
termini di prestazioni, le quali comunque sono apparentemente sul
livello di RDMBS ben più blasonati (per non fare nomi).
MySQL non è poi molto di più di un file DBM con interfaccia quasi-SQL
(molto veloce con query semplici, ma se devi iniziare a far
interrogazioni complesse o ad aver parecchia concorrenza, o ad aver
bisogno di trigger e stored procedure, allora t'attacchi al tram).
Insomma, è il solito confronto tra la macchina da formula uno e il
camion da cava: è meglio l'uno o l'altro a seconda se devi vincere un
Gran Premio o se devi trasportare qualche decina di tonnellate di
porfido... dire che uno è meglio dell'altro non ha molto senso.
--
| \ \ | ___|_ |_ | ianezz a casa sua... :-)
| _ \ | \ | _| / / Visita il LinuxTrent a
_|_/ _\_| _|____|___|___| http://www.linuxtrent.it
--
Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con SOGGETTO
"subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx
Other related posts: