Aggiungiamo anche il fatto che mutt ha un'interfaccia estremamente intuitiva e che ha il supporto per parecchie lingue (italiano compreso). Mi chiedo come e' possibile mettere tutto in cosi' pochi Kb... viste poi le dimensioni (enormi!) di pine e elm, che a suo tempo si potevano chiamre "diretti concorrenti". Ciao ciao Emanuele On Fri, Jun 14, 2002 at 08:05:53AM +0200, Marco Ciampa wrote: > Ora uso mutt e non finisco mai di lodarlo... > 1- è piccolissimo e funziona anche in console > 2- il file di configurazione è piccolino ed è facile > da salvare > 3- _non_ crea file index come fanno _quasi tutti_ gli > altri programmi di posta ma è tanto veloce da leggersi > una casella di posta di 1000+ messaggi in 1 secondo > (meno di quanto ci mette kmail a partire...) > 4- le caselle di posta rimangono in formato standard e > mutt _non_ ci aggiunge roba di suo ne' rimescola i tag > (come fa emacs per intenderci...) > 5- i filtri li faccio con procmail per le stesse > ragioni per cui uso mutt > Insomma fetchmail+procmail+mutt e mi sposto file di > configurazione che _in totale_ non superano il 1kbyte > e mi ritrovo il mio ambientino su qualunque macchina > con qualunque versione e distro :-) k -- Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con SOGGETTO "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx