[Linuxtrent] Re: Proxmox 4.4 in Hight Availability cluster

  • From: Roberto Resoli <roberto@xxxxxxxxxxxxxx>
  • To: linuxtrent@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Mon, 15 May 2017 15:08:58 +0200

Il 11/05/2017 08:34, Giuseppe ha scritto:

Ciao a tutti,

sto facendo alcuni test con proxmox 4.4 in Hight Availability cluster.

L'infrastruttura Cluster in HA con Proxmox vers 4.4 è organizzata nel
seguente modo:

nr.1 Server rack 16 GB di ram Pve1-proxmox
nr.1 Server rack 16 GB di ram Pve2-proxmox
nr.1 Server rack 8 GB di ram Pve3-proxmox
nr.1 Server rack 4 GB di ram NAS OpenMediaVault 2 HD da 1 TB in RAID1
condivisione NFS per lo storage degli hard disk virtuali del cluster.

Ok

Ho testato l’alta affidabilità (HA) delle macchine virtuali
simulando alternativamente 

Come?

il failover dei 3 nodi del cluster.
Le macchine virtuali migrano in modo automatico sul nodo funzionante con
priorità più alta, durante la migrazione però ho verificato che c'è
un tempo di inattività della stessa VM in migrazione.

Ovvio, se hai testato il failover correttamente, il nodo è perso, e le
vm che vi insistono anche (storage permanente condiviso a parte).

In questo modo, in caso di failover non avrei il funzionamento continuo
(h24) delle VM..........

Ovvio. Se un nodo cade improvvisamente, dove dovrebbero continuare a
girare le macchine?

E' normale che la VM in migrazione si spenga per poi riaccendersi?

... in migrazione? ... non migra nulla, non c'è tempo per farlo, nè è
detto ce ne sia la possibilità, nel caso di failure di un nodo.


Il nodo in failure DEVE spegnersi, e anzi, dove non esiste il concetto
di quorum, serve un meccanismo per uccidere il nodo non raggiungibile
con certezza (cerca *stonith* o *fencing* in letteratura)

rob
-- 
Per iscriversi  (o disiscriversi), basta spedire un  messaggio con OGGETTO
"subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx


Other related posts:

  1. Home
  2. linuxtrent
  3. Archive
  4. 05-2017