[Linuxtrent] Sfioriamo il ridicolo

  • From: Andrea Ghirardini <pila@xxxxxxxxxxxxxxxx>
  • To: vzucconi@xxxxxxx
  • Date: Tue, 29 Apr 2003 15:24:50 +0200

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Egregio signor direttore,

ho appena finisto di leggere l'articolo dal tema "L'Fbi non "legge" i palmari delle Br
sepolti nei Pc i segreti dei terorristi" di Claudia Fusani, reperibile alla pagina http://www.repubblica.it/online/cronaca/lioce/fbi/fbi.html del Vs. sito web.


Trovo increscioso il fatto che il Vs. giornale, del quale nutro stima da tempo immemore, abbia pubblicato un pezzo così zeppo di refusi, notizie false e concetti sbagliati che avrebbe sfigurato persino su un giornale scandalistico.

Cominciamo dall'inizio, o meglio dalla base su cui l'autrice costruisce l'articolo, ovvero il fatto che "Il segreto industriale e, forse, il timore di ingenti perdite in borsa sono gli ostacoli che impediscono di accedere alle memorie segrete dei tre computer palmari".
Tale affermazione è sbagliata in quanto:


1- La Psion Computer ltd (che tra il resto è inglese e NON americana come affermato), ha annunciato, quasi un anno fa, di ritirarsi dal mondo dei computer palmari e di dedicarsi solamente allo sviluppo del sistema operativo Symbian e dei device industriali. Quindi l'affermazione di cui sopra perde completamente di significato.

2- Il software PGP, nella versione in grado di funzionare su palmari Psion, NON è sviluppato da Psion Computer ltd bens' da uno sviluppatore indipendente (reperibile all' URL http://www.zenobyte.com/pgp/). Inoltre tale versione altro non è che un porting di un programma opensource. Quindi, nuovamente, l'effermazione di cui sopra suona solamente di fantasia da parte dell'autrice.

Ma gli errori (orrori?) non si fermano qui. Il software PGP, sviluppato originariamente da Phil Zimmermann, è da sempre non solo un software open source (quindi il sorgente è da sempre disponibile a chiunque) ma anche su algoritmi noti a chiunque e documentati. Quindi "il segreto industriale preziosissimo" è probabilmente solo nella mente dell'autrice che sembra essersi documentata solamente tramite spy-stories e romanzi di Le Carrè piuttosto che da fonti sicure.

Inoltre affermare che "... L'azienda produttrice è in grado di ottenere quello specialissimo mazzo di chiavi. Ufficialmente risulta che lo abbia consegnato all'Fbi. Ma ogni volta, almeno finora, il sistema ha risposto "failed", tentativo fallito." è un assurdità dato che le chiavi in questione sono generate dall'utente del dispositivo e protette da un passphrase a lui solo nota e non esistono, al momento, chiavi che possano funzionare da passepartout e in grado di decrittare quanto crittografato da un'altra chiave.

Per finire l'affermazione "(troppi tentativi falliti, peraltro, possono cancellare tutto)" è falsa e fuorviante per due motivi:

1- PGP non è dotato di alcun meccanismo automatico di distruzione delle informazioni. Non per nulla Bruce Schneier, l'anno scorso, ha dichiarato come sia possibile, con una spesa affrontabile da un governo o da unamultinazionale, costruire una macchina che possa violare una chiave fino a 1024 bit in un tempo del tutto ragionevole. Dato che un attacco a forza bruta altro non è che tentare in successione di decifrare il messaggio provando tutte le chiavi possibili si può capire come quanto detto sopra non abbia senso.

2- L'autrice dichiara che "hanno la copia delle memorie dei tre palmari". Quindi se anche fosse vero quanto da lei affermato visto che gli investigatori stanno lavorando su copie della memoria la loro distruzione non compromettrebbe le indagini.

Concludendo rimango basito, (come lettore in primis, come specialista in indagini informatiche in assoluto) che un giornale come il vostro punti ancora su un titolo sensazionale per propinare al pubblico una serie di invenzioni e farneticazioni che altro non fanno che diffondere ignoranza e sospetto tra la popolazione.

Saluti

P.S. per la cronaca questa mail è firmata con il software GPG, compatibile con PGP, che gira sul mio Apple Macintosh. Quindi potrà capire come tale software non sia per nulla un segreto industriale della Psion Computer ltd.

############################
  Andrea "Pila" Ghirardini
############################
CEO Pila's Security Services
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.7 (Darwin)

iEYEARECAAYFAj6ufScACgkQ99/KQPj2cROgdgCeOOFky7wnwCmDDkPCPhJkxkJV
qBQAn0VRgG9zGE8VIjx1r3wuFBELn8Q3
=0dyo
-----END PGP SIGNATURE-----

--
Per iscriversi  (o disiscriversi), basta spedire un  messaggio con SOGGETTO
"subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx


Other related posts: