[Linuxtrent] Re: Ultramonkey vs ldirectord+heartbeat
- From: Gelpi Andrea <liste@xxxxxxxx>
- To: linuxtrent@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Tue, 01 Jul 2008 13:13:36 +0200
Paolo Larcheri wrote:
Ciao a tutti,
dove lavoro finora abbiamo usato ultrmonkey per il balancing+ha. Ora
mi trovo a mettere
in piedi una nuova infrastruttura di questo tipo e vorrei capire cosa
mi conviene fare...
In particolare non ho mai capito (nemmeno dalle pagine ufficiali di
ultrmonkey) che cosa
questi pacchetti offrano in più rispetto a una normale configurazione
di ldirectord+heartbeat2.
Se non vi sono grandi vantaggi preferirei usare i pacchetti dei repo
ufficiali Debian cosi da
poter in futuro fare gli aggiornamenti in relativa tranquillità!
Voi cosa usate? Avete capito cosa offre in più ultramonkey?
Grazie a tutti.
P.
Nel 2005 per un progetto ho usato drbd e heartbeat per la gestione di un certo numero di sistemi
in HA. A noi interessava solo l'HA, il balancing lo aveva già in se l'applicazione.
Il tutto ha sempre funzionato, unico neo erano le ripartenze dopo caduta differita di entrambi i
nodi. Se cade il nodo A se il sistema passa al nodo e poi prima del ripristino del nodo A cade
anche B ... beh la ripartenza era meglio farla a mano onde evitare disallineamenti sulle basi
dati. Questo problema non ero riuscito a risolverlo.
--
ing. Andrea Gelpi
***************************************************
La Terra non la abbiamo ereditata dai nostri avi,
ma la abbiamo presa in prestito dai nostri bambini.
***************************************************
--
Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO
"subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx
Other related posts: