[Linuxtrent] Re: Una ML privata per soli soci
- From: mario Vittorio Guenzi <jclark@xxxxxxxxxx>
- To: linuxtrent@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Fri, 07 Oct 2005 16:41:37 +0200
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Napo ha scritto:
> Stavo per rispondere al thread dal titolo "Resoconto riunione", ma,
> poi per dare maggiore visibilità ho deciso di aprirne una nuovo.
> Riporto qui quanto stavo scrivendo in risposta all'idea di Guido su
> suggerimento di Diaolin.
>
Buona sera a tutti,
di ritorno da una settimana di ferie e relax curioso nella posta e
leggo questo thread che definire corposo e' decisamente riduttivo.
Mi permetto di esprimere la mia opinione come socio, come soggetto
grato al linuxtrent nelle persone di parecchi membri che m'hanno
cavato castagne dal fuoco di quelle "pese davvero", e da ultimo come
simpatizzante semplice e persona che usa i g di maeria grigia che gli
hanno dato in dotazione alla nascita.
Premesso che l'argomento ha preso "n" diramazioni tutte con una
validita' di fondo porto la mia personale esperienza e le mie
personali opinioni e sottolineo personali da prendere alla lettera.
Qualcuno di Voi mi conosce personalmente e sa che sono socio di
Openlabs a Milano, socio potrei definirmi attivo alla bisogna, senza
voler dire che noi siamo i detentori del verbo (mai sopportati questi
tizi...) vi posso solo dire che noi come associazione e senza tema di
smentita siamo l'associazione col piu' alto numero di iscritti e di
presenze in manifestazioni correlate sul territorio del milanese,
abbiamo una serie di ml distinte per argomento, ml aperte al pubblico
come potete tranquillamente vedere su openlabs.it, ml per
principianti, per sviluppatori, per sistemisti, su php etc,
Questo almeno a noi e' servito a creare una "divisione" sugli
argomenti in modo tale da evitare un massiccio afflusso di mail
all'utenza e di permettere di dividere per argomenti, forse non
sara' la via migliore, ma posso dire che per noi funziona e anche
decisamente bene.
Ok siete andati a vedere sul sito e avete visto solo ml pubbliche,
perfetto oltre a queste esistono la ml soci la ml direttivo la ml
linuxday e altre che non conosco perche' non sono nel giro delle
persone coinvolte.
la ml soci e' per i soci appunto li passano le comunicazioni di
servizio, le informazioni che non sono di pubblico dominio (nr di
telefono, ftp aperti al volo per fare qualcosa etc) spesso un sacco
di cazzeggi e ogni tanto un qualche bel flame di litigata "a
coltello" sulla ml direttivo (di cui non faccio parte) passano le
cose che riguardano il direttivo , la ml e' moderata e si puo'
mandare tranquillamente ma sino a che il responsabile non legge e
non decide che va inoltrata resta li, la ml linuxday e' "dinamica",
nel senso che anno per anno chi si presta a lavorare sul linux day e'
ammesso gli altri no.
Le riunioni sono aperte sempre a tutti i soci ( abbiamo 2 tipologie
di soci) quelli che possono votare e quelli che non possono io faccio
parte delal seconda categoria e il tutto e' spiegato nello statuto che
e' pubblico.
I verbali di queste riunioni sono regolarmente pubblicati sulla ml
soci , perche' quello e' il posto dove devono essere pubblicati, i
simpatizzanti in quanto tali (cioe' non essendo formalmente parte
dell'associazione e non mettendoci nulla in prima persona) non sono
tenuti a sapere cosa il direttivo e i soci decidono per il futuro e
per le opere dell'associazione salvo quanto nell'ottica di trasarenza
e chiarezza chi di dovere non decide di rendere noto, notate bene che
pur continuando ad essere socio (fred hai mandato di rinnovare per
tutti gli anni a venire), non potro' mai partecipare attivamente alla
gestione degli eventi di Linuxtrent, ma ci credo in questa
associazione, quindi pur essendo assolutamente simbolica l'oblazione
per quello che mi riguarda ha valore morale, come non ricordo chi ha
detto non esistono veti all'associarsi quindi un atto formale di
minimo impegno a mio avviso discrimina.
Non c'e' nulla da nascondere, e' solo una linea di comportamento che
segue certi canoni che secondo me vanno bene ( e funzionano direi
visti i risultati qui a Milano).
Sintezzando questa bella "spataffiata" mi trovo come socio linuxtrent
e come persona normalmente pensate d'accordo sull'apertura della ml
soci (devo dire onestamente che mi ero ripromesso di chiedere come mai
essendo finalmente riuscito a diventare socio anche se " foresto"
non mi mi fosse mai arrivata una mail dalla ml soci), e credo che i
discorsi sulla trasparenza fatti come sono stati fatti sino ad
adesso siano nella migliore delle ipotesi frutto di una ingenuita'
veramente disarmante, o in alternativa (set bastard inside mode on)
aria fritta della peggiore specie.
My 2 cents
I miei piu' cordiali saluti a tutti.
Mario Vittorio Guenzi
SysAdmin Zincometal S.p.A.
c.so Europa 87 Str.prov 34
20010 Inveruno (MI)
Tel. +39 02 979661
fax. +39 02 97966351
E-mail jclark@xxxxxxxxxx
http://www.zincometal.com
Si vis pacem, para bellum
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFDRokhm6qs1ZkNrIoRAg2mAKCNyZIQz9rkdXNEquUERqSxCeto3QCcDRcr
kS4ivr3UiKNQXyDMMCEeWFE=
=NsmR
-----END PGP SIGNATURE-----
--
Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO
"subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx
Other related posts: