Per adesso posso usare configurazione Raid5 con 5 hd SAS da 300.
Giuseppe
Marco Ciampa <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> ha scritto:
On Fri, Dec 04, 2015 at 05:35:13PM +0100, Giuseppe Ferrara wrote:=�������슇b�+�+ޮțj�Z�������g��� ��(���4β��r��z�����r��y���[h�)���ޞ�ު笵��zX���+
Marco Ciampa <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> ha scritto:
On Fri, Dec 04, 2015 at 03:23:21PM +0100, Giuseppe wrote:
Ciao a tutti,^^^^^
vorrei installare proxmox 4.0 su un server Dual-CPU XEON con 64GB di
ram, controller Raid (con BBU) configurato in RAID5
Domanda: perché?
Rispondi e poi vediamo.
Per virtualizzare almeno 4 vm con win server 2008, 8 vm web server
linux, 4 vm windows7 con lettori smart card in rdp ecc ecc
Scusa sono stato troppo sintetico: non perché Proxmox ma perché RAID5
invece che per es. RAID10? Mi dicono che RAID5 non sia un granché
performante e non sia consigliato per server che devono usare
intensamente i dischi, come i server di virtualizzazione, almeno se
questo RAID5 non è formato da almeno 6 dischi...
Vedo sempre più spesso server con RAM/CPU sovrabbondanti uniti a sistemi
di dischi del tutto insufficienti...
--
Marco Ciampa
I know a joke about UDP, but you might not get it.
+------------------------+
| GNU/Linux User #78271 |
| FSFE fellow #364 |
+------------------------+
--
Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO
"subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx