Secondo me se il contenuto delle due partizioni e' identico, la
differenza potrebbe essere dovuta alla metainformazione del
filesystem dato che dimensione dei blocchi di reiserfs e ext3
dovrebbe essere la stessa.
Ho fatto un test. Ho creato due file da 200MB vuoti, li ho montati su
un loop device e li ho formattati uno con reiserfs e l'altro con ext3.
Poi li ho montati in una di appoggio.
Questo e' il risultato di un df -h.
/home/luca/ciao_ext.dd
194M 4,1M 180M 3% /mnt/tmp
/home/luca/ciao_reiser.dd
200M 33M 168M 17% /mnt/tmp1
ciao Luca
Il giorno 28/ott/06, alle ore 17:15, Emanuele Olivetti ha scritto:
Ciao,
ho copiato il contenuto di una partizione in un'altra partizione piu' grande
(non potevo modificarne le dimensioni) utilizzando "rsync -a sorgente destinazione".
Se utilzzo "du" per avere informazioni sullo spazio occupato noto
che lo spazio occupato dalle due directory e' differente!
Filesystem 1K-blocks Used Available Use% Mounted on /dev/hda4 3844864 3496832 152720 96% /sorgente /dev/hda12 4845992 3185212 1660780 66% /destinazione
e la differenza e' sostanziale: circa 300Mb.
L'unica differenza tra le due partizioni e' che la prima (hda4) e' ext3, mentre la seconda (hda12) e' reiserfs.
All'atto pratico, confrontando il contenuto delle due directory con "diff -r"
risultano identiche (e ci mancherebbe che rsync sbagliasse!).
Dove sta l'inghippo? Dove sono finiti i 300Mb in questione?
Grazie delle eventuali risposte,
Emanuele
--
Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO
"subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent- request@xxxxxxxxxxxxx
-- Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx