[Linuxtrent] Re: ext3 o ext4 ?

  • From: Antonio Galea <antonio.galea@xxxxxxxxx>
  • To: linuxtrent@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Thu, 17 Feb 2011 15:02:15 +0100

2011/2/17 Flavio Stanchina <flavio@xxxxxxxxxxxxx>:
>
> Io uso ext4 da un bel po' (più o meno da quando è uscito il 2.6.32) su varie
> macchine e non ho mai avuto problemi; non ho mai tentato attivamente di
> romperlo staccando la corrente a caso, peraltro!

Personalmente uso ext4 da molto poco, visto che mi
piace restare su Debian Stable.

Conosco però chi ha cercato attivamente di rompere
il filesystem: Acmesystems, una ditta italiana che
produce un bell'ARM embedded con Debian. Di recente
hanno fatto un testbench per verificare sia la facilità di
rottura che la velocità di ripristino dei dati in caso di
spegnimento brutale (durante la scrittura) e ripetuto
delle loro FoxG20, con root filesystem su uSD.
Dai test di Sergio Tanzilli, il miglior risultato è stato
ottenuto da ext4; ext3 pare un po' meno robusto,
mentre reiserfs ha avuto qualche problema di corruzione
ed in ogni caso su quell'hw ha tempi di fscheck
inaccettabili.

Occhio però che questo è solo un test parziale: in
passato, molti fs hanno avuto problemi di corruzione
in caso di carico elevato della macchina (anche ext3,
su alcuni kernel).

Antonio
--
Per iscriversi  (o disiscriversi), basta spedire un  messaggio con OGGETTO
"subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx


Other related posts: