"diaolin..." <diaolin@xxxxxxxxxxx> : > Ho capito ma è pur sempre un filesystem di rete, se su una macchina hai > pippo e sull'altra ziobambingesu come si puo' fare con i permessi???? appunto non deve succedere. voglio un unico database degli utenti, che non è un problema al peggio per iniziare copio passwd e shadow a mano su tutti gli host. a questo punto non c'è bisogno di casini tipo ACL... insomma io voglio usare chmod e chown, e non voglio che ogni utente si debba riloggare ogni 5 minuti... tanto complicato? (yes/sì) > > 1 - Intermezzo ne vale la pena o è pacco come coda? > > Dipende da cosa vuoi, se lo sai. filesystem di rete: 1) completamente trasparente all'utente, che consenta di montare /home - ossia l'opposto di usare le ACL 2) che abbia un meccanismo di autenticazione host sicuro, ossia l'opposto di NFS<4 il punto 1 lo fa nfs. il punto 2 lo fa sshfs. una via di mezzo, ecco. via di mezzo nelle cose buone, non in quelle sbagliate. > > 2 - NFS4 sembra supporti un modo di operare intelligente, almeno così > > dicono... è vero? ma è già stato implementato e funziona? > > Su linux non mi risultano casi decenti! bo intanto io scarico il 2.5.6x e vediamo com'è implementato lì... > Ma no, il problema che quando si prendono in mano questi mezzi bisogna > farsi un pacco tanto. Non è mica micio-micio-bau-bau... senza dubbio. ma se gli strumenti non mi offrono la possibilità di fare qualcosa, per quanto mi sbatta non la otterrò. -- "Never give up Never give in Be on our side So we can win Never give up Never give in Be on our side Old moon's time is soon to come" - Blind Guardian, "And then there was silence" http://lano.webhop.net ·-:=[asd]=:-· http://lano-forum.webhop.net -- Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con SOGGETTO "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx