[Linuxtrent] Re: gps e cartografia (era: grafica e suoi programmi)
- From: Gino Perna <gino@xxxxxxxxxxxx>
- To: linuxtrent@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Mon, 14 Sep 2015 11:54:20 +0200
On Mon, Sep 14, 2015 at 10:40:49AM +0200, Michele Bert wrote:
Il giorno 11 settembre 2015 15:45, Filippo Dal Bosco - <fdb-ml@xxxxxxxx> ha
scritto:
Il giorno Fri, 11 Sep 2015 07:15:20 +0200
Luca Delucchi <lucadeluge@xxxxxxxxx> ha scritto:
Il 25 agosto 2010 19:09, Filippo Dal Bosco -
<Filippo.Dalbosco@xxxxxxxxx> ha scritto:
su questo ho molto da discutere (forse ero proprio io ad affermare
ciò e non ritengo di avere un background culturale (nel campo gis)
50% di quello medio del linuxtrent ;-) ).... riesci a trovare un
metodo migliore per avere una qualità dei dati più elevata della
singola traccia utilizzando dati recuperati da GPS?
è la prima volta che qualcuno risponde ad un mio messaggio di 5 anni
fa....
Invece che la media dei punti " quasi corrispondenti" tra tracce diverse
(scelti come? un punto di una traccia non necessariamente corrisponde
fisicamente sul territorio al punto di un altra traccia, quindi si fa
la media di due cose diverse e non la media della misura della stesso
stesso punto come deve fare la statistica) costruire la curva che
descrive i punti della traccia e fare la media tra le curve.
Non sono un matematico ma un matematico dovrebbe riuscirci.
Se fai una curva che passa per tutti i punti devi usare interpolazioni
polinomiali.
le implicazioni di questo, in funzione della distanza tra i punti si riflettono
sul grado del polinomio, con (per farla breve) ripercussioni sulle derivate di
ordine superiore che difficilmente sono controllabili.
(in sostanza il percorso comincia a pendolare).
Se vuoi minimizzare questi problemi dovresti usare tecniche con polinomi di
bezier od altre piu' sofisticate che pero' non sono esenti dai problemi qui
sotto:
Il vero problema e' che dovresti scremare i punti in funzione di parametri che
normalmente vengono persi, come ad esempio il numero di satelliti visibili ed
il timestamp del percorso ed altri dati che normalmente sono presenti nel
formato RAW del GPS. Senza questi, ammesso che tu riesca a fare una media (piu'
tecnicamente least mean square) delle curve partiresti comunque da dati
sbagliati ottentendo risultati sbagliati.
Se vuoi rendertene conto fatti un giretto in bici da telve al passo manghen in
diverse giornate dell'anno e con diverse condizioni meteo e vedrai che la
strada non risulta sempre la stessa, soprattutto quando entri nel bosco o la
valle e' stretta.
gino
--
Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO
"subscribe" (o "unsubscribe") a
mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx
Other related posts: