Scusa se rispondo solo adesso ma mi è sfuggita. On Mon, Apr 28, 2003 at 10:23:47PM +0200, Flavio Stanchina wrote: > On Monday 28 April 2003 08:29, Marco Ciampa wrote: > > non usa device ma libusb, ma se c'è il device, sane usa quello. > > su un'altra macchina ho creato il filesystem usb (usbdevfs) > > modificando a mano l'fstab e mettendogli i permessi giusti a mano ma > > non mi pareva fosse molto 'elegante' Infatti è sbagliato fare così anche perchè i dispositivi usb possono cambiare di disposizione... > Boh, io uso devfs. Ho scritto il nome del device (/dev/usb/scanner0, per > la cronaca) in un file di configurazione (/etc/sane.d/epson.conf) e non Sbaglio o la Debian stable di default non lo usa? Trovato! C'è il pacchettino che fa tutto...bene, la prossima volta installo devfsd. Intanto ho risolto mettendo scanner vendor=xxx model=yyy in modules, così me lo carica al boot e amen. Il dispositivo /dev/usb/scanner0 ha i permessi giusti ma se il modulo scanner non riconosce lo scanner (con usbview lo noti perche ti segna il dispositivo di rosso) sane passa automaticamente alla libreria usblib che legge direttamente /proc/bus/usb ed è scrivibile solo da root e sane non accetta di essere messo suid root. > mi sono più dovuto preoccupare di nulla, visto che quando ho scritto la > patch per far supportare il devfs al driver degli scanner USB (la mia > prima patch al kernel ;-) gli ho messo i permessi rw per tutti. non bastava vendor + model al modulo scanner? [...] > > Tra resto ho notato che per debian ci sono 2 tipi diversi di demoni > > hot-plug (di cui non ricordo il nome). Quale consigliate? > > Ah. Io uso quello che si chiama "hotplug". Qual'è l'altro? usbmgr forse è obsoleto? -- Marco Ciampa _________________________________ Visita www.sitoverde.com -- Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con SOGGETTO "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx